String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

工作中很多时候都会用到String，封装类的时候为了方便省劲也是能用String就不用其他的（不建议这样做），关于字符串的操作有String，StringBuffer，StringBuilder三种形式，今天整理一下梳理一下记忆。

关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻，那么他们到底有什么优缺点，到底什么时候该用谁呢？下面我们从以下几点说明一下

　　1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder >  StringBuffer  >  String

　　2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因

　　　　String：字符串常量（不可变）

　　　　StringBuffer：字符创变量

　　　　StringBuilder：字符创变量

     3.Stirng具体慢的原因，String在设计的时候基于安全和性能的原因设置为final不可变，我们代码中对字符串的操作，实际上是重新new一个String对象返回，原来的对象没有引用会GC自动回收（JVM对String操作有优化，很多时候性能影响不明显），StringBuffer和StringBuilder是可变的，操作时不需要重新new对象，因此会比较快，而StringBuffer因为是线程安全，所以会相对比StringBuilder慢一点。

 对于三者使用的总结： 

1.如果要操作少量的数据用 = String

　　  2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder（线程非安全）

　　  3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer（有buff就是安全，这个是线程安全的）

之前在做文件上传的时候，拼接字符串用String操作，发现特别的慢，改成StringBuilder效果立竿见影，还是应该按照实际情况使用，不能逮着String使劲用。　　　

字符串连接误用

错误的写法：很多时候这种错误的写法就是我的方式

String s = "";  for (Person p : persons) {      s += ", " + p.getName();  }  s = s.substring(2); //remove first comma

正确的写法：

StringBuilder sb = new StringBuilder(persons.size() * 16); // well estimated bufferfor (Person p : persons) {    if (sb.length() > 0) sb.append(", ");    sb.append(p.getName);}

 

尽量确定StringBuffer的容量

StringBuffer 的构造器会创建一个默认大小（通常是16）的字符数组。在使用中，如果超出这个大小，就会重新分配内存，创建一个更大的数组，并将原先的数组复制过来，再 丢弃旧的数组。在大多数情况下，你可以在创建 StringBuffer的时候指定大小，这样就避免了在容量不够的时候自动增长，以提高性能。 

如：StringBuffer buffer = new StringBuffer(1000);