勒索病毒刷出的存在感远不及安全公司强!

来源:互联网 发布:阿里云 驾照识别 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 16:30

勒索病毒注定像一阵风,虽然席卷全球,但仔细看看这个病毒实在是太友善了,据说有台湾的网友回邮件恳求都有友善的回复可以免费解锁,这简直是赤裸裸的跟全世界开了个玩笑。但是细思极恐,这次明显有“木马黑产”产业化的特征,也许就是演戏一下黑客们手中掌握的NAS武器库中的家伙效果如何,“发射了一颗巡航导弹”随便打了一片低价值目标。谁知道他们手里还有什么大杀器呢?先看看各方的反应,做个火力侦查,刷刷存在感也未尝可知!</p>

本文来自吾爱科技:勒索病毒

据说十几种语言版本的问候都采用敬语,客客气气言简意赅还附带比特币当地购买指南!
当事方微软,怒喷NSA!据悉NAS甩锅说,这事估计是朝鲜干的!
这锅甩的一点技术含量都没有,堂堂美国国家安全局自家网络军火库被盗,全世界都听见响了,说话跟闹着玩一样。真不知道川普总统打算如何给NAS做绩效考核?

川普:NAS的先生们这么干活还好意思要拿米国纳税人的钱吗?
其实各个网络安全公司最该刷存在感了,360公司就刷出了能力型企业的姿势,从NAS网络武器泄漏就开始发警告,给用户提供安全解决方案,结果也是不错了,当校园网大面积被入侵的时候,个人用户都很淡定。既然成绩不错,就该广而告之,借势推出企业用户安全的问题,360公司下一步要大力进军企业安全市场的意图也是合情合理,我不认为这有什么值得诟病的,这样的商业目的有什么不好呢?人家公益的事情做好了,某点企业发展的事情合情合理,至于媒体宣传中对病毒传播情况有夸大其词的成分,动机也是为了引起大众关注,也不是什么大毛病。

360公司确实在3月份就做好应对准备,事实证明措施也很靠谱。
这就有人看不惯了,就发出声明了,先指责某厂商出于商业目的如何如何,然后再说自己的地盘其实没什么大问题,也就4%的用户受害,而且还是有原因的,不能全怪我,锅还是不忘甩一下的。我说实话,4%的用户受害已经不光荣了,你看那个声明的套路,一指责别人,二给自己吹牛,三轻描淡写的介绍情况,四不忘甩锅。这样的厂商注定不靠谱,明显是个资源型的企业,就占着这个市场了,干好干坏别人不能说话,我的地盘我做主,就这么霸道。这种企业的用户其实心里都有数,关键时刻靠不住,都懒得求助了,因为从声明就看出来,人家上纲上线说别人理直气壮,轻描淡写说自己理所当然,人家就没觉得在自己地盘上应该有市场竞争,其他运营商接入都是不对的。资源型企业就这么牛,这都不是垄断问题,是体制问题。具体声明我就不引用了,免得被指责。
其实还有一种安全厂商是属于关系型企业,而企业级应用市场关系型安全厂商是很有竞争优势的。这样的厂商没有资源型企业那么霸道,但是在市场竞争中具有一定优势,有一些关系是能够给其企业实力背书的。这次出来刷的存在感确实有点弱,但是该做的事情也是做了,毕竟也要考虑到用户与市场的反应。我认为这样的厂商在未来必然遭遇到能力型安全企业的挑战。

经过这次勒索病毒的洗礼,我觉得应该当做一下演戏,下一次狼真的回来,其实企业网络安全形式还是很严峻的,不仅是投入少,而且投入的人力物力也不一定合适,也不一定能够跟上“木马黑产”产业化发展的趋势。
阅读全文
0 0
原创粉丝点击