CSS-合理使用z-index控制盒子视轴高度，解决z-index失效

关于z-index我们的共识

共识一

首先，我们都同意，z-index对于普通盒子是无效的，这里的“普通盒子”是除了下文我会提到的“神奇盒子”外的所有盒子，至于什么是“神奇盒子”请慢慢看。 
对于普通盒子，不管z-index值如何，写在html文档中后面的块会在写在前面的盒子上面，float的盒子会在没有float的盒子上面，文字等inline、inline-block元素会在block元素的上面。

以下所有代码示例请查看github查看完整源码

    <div class="first">first div</div>    <div class="second">second div</div>    <div class="inline">inline div</div>    <div class="float_first">first float div</div>    <div class="float_second">second float div</div>
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

        div{            width: 100px;            height: 200px;            border: 2px solid silver;        }        .first{            background-color: blue;        }        .second{            background-color: red;        }        .inline{            display: inline-block;            background-color: pink;        }        .float_first{            float: left;            background-color: green;        }        .float_second{            float: left;            background-color: orange;        }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

x轴、y轴位置我是在chrome中用margin-top负值和margin-left正值调的，结果如下： 
 
不管我如何给first div加z-index，哪怕给个9999这么大值，second div还是在其上面，其他块同理，z-index不能影响上图视轴（z轴）顺序，html标签顺序会影响first div、second div及first float div、second float div视轴高低。所以说，z-index不是给这些盒子使用的。

共识二

对于受z-index控制的，姑且称之为“神奇”的盒子（其实就是很多博客说的 stacking context，层叠上下文 ），z-index值越大其视轴越高，离用户越近，最大的就在最上面，会遮挡其他神奇盒子。 
这点不用我举例吧，很多人都习惯写z-index:900这种样式，就是想让这个盒子在最上面，当又出现一个盒子，就不得不写z-index:901这种让人迷糊的样式。

两个共识引出的一个问题

了解以上两个共识以后，你有没有想过这个问题，那么z-index 负值 与 普通盒子们谁在上面呢？

神奇盒子（层叠上下文）与普通盒子的视轴排列

我首先想介绍下层叠上下文，也就是什么样的盒子是神奇的盒子。

具有哪些样式的盒子会成为神奇盒子（层叠上下文）

首先，我们最常见的定位不是static的盒子，是神奇盒子，其他创建神奇盒子的方式我引用的博客的总结，如下：

• z-index值不为auto的flex项(父元素display:flex|inline-flex).
• 元素的opacity值不是1.
• 元素的transform值不是none.
• 元素mix-blend-mode值不是normal.
• 元素的filter值不是none.
• 元素的isolation值是isolate.
• will-change指定的属性值为上面任意一个。
• 元素的-webkit-overflow-scrolling设为touch. 
  关于以上总结，我测试过 opacity和transform ，但引用博客博主靠谱，大家可以亲测下。其实，其他我没测也是因为不常用，大家有个印象就ok。

神奇盒子与普通盒子视轴高度

话不多说，上代码。

    <div class="block">block box</div>    <div class="absolute">absolute box</div>    <div class="negative">negative box</div>    <div class="positive">positive box</div>    <div class="float">float box</div>
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

        html{            padding: 200px;        }        div{            width: 200px;            height: 100px;            border: 5px solid silver;        }        .block{            background-color: green;        }        .absolute{            position: absolute;            background-color: blue;            margin-top: -60px;            margin-left: 40px;        }        .negative{            position: absolute;            background-color: red;            z-index: -1;            margin-top: -140px;            margin-left: -20px;        }        .positive{            position: absolute;            background-color: purple;            z-index: 1;            margin-top: -40px;            margin-left: 60px;        }        .float{            float: left;            background-color: pink;            margin-top: -80px;            margin-left: 20px;        }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

结果： 
 
结论： html -> z-index负值神奇盒子（绝对定位） -> 块状盒子 -> float 盒子 -> z-index auto或者0的神奇盒子（绝对定位） -> z-index正值神奇盒子（绝对定位），视轴越来越高。PS，inline或者inline-block盒子高于float盒子，但低于auto z-index神奇盒子，就是位于粉色和蓝色盒子之间。

关于这个结论，你可以这么考虑，在普通盒子视轴排列的基础上，神奇盒子可以根据z-index值自由穿梭于普通盒子上或下。

以上都是兄弟盒子之间的关系，父子盒子关系很容易理解，子盒子会高于父盒子，不然我们写的子块不都被父块覆盖了。如果我想知道子盒子与其父盒子的兄弟盒子的关系呢（子盒子与其伯伯盒子的关系）？

当讨论嵌套盒子视轴关系时需要注意的问题

这里我只想提醒大家，如果父盒子是神奇盒子，子盒子与其伯伯盒子（子盒子的父盒子的兄弟盒子）的视轴关系是由父盒子与这个伯伯盒子关系决定的。比如：

    <div class="father">fahter box <div class="son">son box</div></div>    <div class="brother">brother box</div>
1
2
1
2

        div{            width: 200px;            height: 100px;            border: 5px solid silver;            position: absolute;        }        .father{            background-color: red;            z-index: 0;        }        .brother{            background-color: blue;            z-index: 1;        }        .son{            background-color: yellow;            z-index: 999;            width: 100px;            height: 50px;        }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

位置请用margin或top、left自己在chrome里调下，你会看到如下图： 

没错，son的z-index为999，但是居然不在最上面，最上面的是 z-index为1的div。这个时候请不要大叫 z-index 失效，这是正常表现。因为son的父盒子father是神奇盒子，它的z-index为0，所以son与brother的关系由father与brother的关系决定，显然father在下么，那son就得在下，不管你给它设多大的z-index。

一道关于z-index的面试题

最后，既然你已经耐心读到这了，我就给你出道题考考你。仅使用css如何让上图中的brother在son与father中间？也就是，仅使用css如何让一个盒子位于它的兄弟盒子与兄弟盒子的子盒子中间。 

答案 

div{width: 200px;height: 100px;border: 5px solid silver;}.father{background-color: red;}.brother{background-color: blue;z-index: 1;position: absolute;}.son{background-color: yellow;z-index: 999;width: 100px;height: 50px;position: absolute;}