synchronized与static synchronized 的区别以及synchronized继承问题

1.synchronized与static synchronized 的区别
      synchronized是对类的当前实例进行加锁，防止其他线程同时访问该类的该实例的所有synchronized块，注意这里是“类的当前实例”， 类的两个不同实例就没有这种约束了。那么static synchronized恰好就是要控制类的所有实例的访问了，static synchronized是限制线程同时访问jvm中该类的所有实例同时访问对应的代码快。实际上，在类中某方法或某代码块中有 synchronized，那么在生成一个该类实例后，改类也就有一个监视快，放置线程并发访问改实例synchronized保护快，而static synchronized则是所有该类的实例公用一个监视快了，也也就是两个的区别了,也就是synchronized相当于 this.synchronized，而
static synchronized相当于Something.synchronized.
      一个日本作者-结成浩的《java多线程设计模式》有这样的一个列子：
      pulbic class Something(){
         public synchronized void isSyncA(){}
         public synchronized void isSyncB(){}
         public static synchronized void cSyncA(){}
         public static synchronized void cSyncB(){}
     }
   那么，加入有Something类的两个实例a与b，那么下列组方法何以被1个以上线程同时访问呢
   a.   x.isSyncA()与x.isSyncB() 
   b.   x.isSyncA()与y.isSyncA()
   c.   x.cSyncA()与y.cSyncB()
   d.   x.isSyncA()与Something.cSyncA()
    这里，很清楚的可以判断：
   a，都是对同一个实例的synchronized域访问，因此不能被同时访问
   b，是针对不同实例的，因此可以同时被访问
   c，因为是static synchronized，所以不同实例之间仍然会被限制,相当于Something.isSyncA()与   Something.isSyncB()了，因此不能被同时访问。
   那么，第d呢?，书上的 答案是可以被同时访问的，答案理由是synchronzied的是实例方法与synchronzied的类方法由于锁定（lock）不同的原因。
   个人分析也就是synchronized 与static synchronized 相当于两帮派，各自管各自，相互之间就无约束了，可以被同时访问。目前还不是分清楚java内部设计synchronzied是怎么样实现的。

    结论：A: synchronized static是某个类的范围，synchronized static cSync{}防止多个线程同时访问这个    类中的synchronized static 方法。它可以对类的所有对象实例起作用。
   
               B: synchronized 是某实例的范围，synchronized isSync(){}防止多个线程同时访问这个实例中的synchronized 方法。

     2.synchronized方法与synchronized代码快的区别
      synchronized methods(){} 与synchronized（this）{}之间没有什么区别，只是 synchronized methods(){} 便于阅读理解，而synchronized（this）{}可以更精确的控制冲突限制访问区域，有时候表现更高效率。

     3.synchronized关键字是不能继承的
     我想这一点也是很值得注意的，继承时子类的覆盖方法必须显示定义成synchronized

网上看到很多对关键字synchronized继承性的描述只有一句"关键字synchronized不能被继承"，并没有描述具体场景，于是自己做了以下测试。

//父类

public class Super {

    static Logger logger = Logger.getLogger(Super.class);

    // 同步方法     @SuppressWarnings("static-access")     public synchronized void testMothed() {          try {                 Thread.currentThread().sleep(5000);//休眠5秒。          } catch (InterruptedException e) {                 e.printStackTrace();          }           logger.info(Thread.currentThread().getName() +","+ this);     }

}

 

//子类1

public class Sub1 extends Super {

    // 不重写父类的同步方法 }

 

//子类2

public class Sub2 extends Super {

    // 重写父类的同步方法，但不加synchronized。

   @SuppressWarnings("static-access")   

  public void testMothed() {        

 try {                

Thread.currentThread().sleep(3000);//为区别与父类中休眠时间，改为3秒。         } 

catch (InterruptedException e) {                 

  e.printStackTrace();         }       

  logger.info(Thread.currentThread().getName() +","+ this);     } 

}

 

//测试类

public class SynchronizedTest {

    static Logger logger = Logger.getLogger(SynchronizedTest.class);

    public static void main(String[] args) throws Exception {          

   // 子类对象1             final Sub1 sub1 = new Sub1();          

   final int count = 5;             // 创建count个不同线程，调用子类对象1同一方法             

for (int i = 0; i < count; i++) {                    

new Thread() {                           

 public void run() {                                  

 sub1.testMothed();                            }                   

  }.start();               }

             // 让上面所有子线程有足够时间执行结束              TimeUnit.SECONDS.sleep((count+1)*5);

              logger.info("===============================================");

             // 子类对象2            

  final Sub2 sub2 = new Sub2();              // 创建count个不同线程，调用子类对象2同一方法            

  for (int i = 0; i < count; i++) {                  

    new Thread() {                         

 public void run() {                               

 sub2.testMothed();                          }                      }.start();               }     }     }

 

 

执行结果：

 

2013-12-03 12:40:18,043 [INFO]----> Thread-0,java_lang.thread_synchronized.Sub1@86f241 2013-12-03 12:40:23,044 [INFO]----> Thread-4,java_lang.thread_synchronized.Sub1@86f241 2013-12-03 12:40:28,044 [INFO]----> Thread-3,java_lang.thread_synchronized.Sub1@86f241 2013-12-03 12:40:33,044 [INFO]----> Thread-2,java_lang.thread_synchronized.Sub1@86f241 2013-12-03 12:40:38,045 [INFO]----> Thread-1,java_lang.thread_synchronized.Sub1@86f241 2013-12-03 12:40:43,044 [INFO]----> =============================================== 2013-12-03 12:40:46,045 [INFO]----> Thread-6,java_lang.thread_synchronized.Sub2@15dfd77 2013-12-03 12:40:46,045 [INFO]----> Thread-7,java_lang.thread_synchronized.Sub2@15dfd77 2013-12-03 12:40:46,045 [INFO]----> Thread-5,java_lang.thread_synchronized.Sub2@15dfd77 2013-12-03 12:40:46,046 [INFO]----> Thread-8,java_lang.thread_synchronized.Sub2@15dfd77 2013-12-03 12:40:46,046 [INFO]----> Thread-9,java_lang.thread_synchronized.Sub2@15dfd77

 

从上面可以看出，

不同线程对子类Sub1的同一对象sub1，调用testMothed，有同步效果，分别进入该方法，分别等待5秒。(红色与红色时间差)

不同线程对子类Sub2的同一对象sub2，调用testMothed，没有同步效果，所有线程同时进入该方法并同时等待3秒(蓝色到绿色时间差)，然后同时执行(绿色时间一样)。

 

因此，对"关键字synchronized不能被继承"，完整描述应该是：

1、子类继承父类时，如果没有重写父类中的同步方法，子类同一对象，在不同线程并发调用该方法时，具有同步效果。

2、子类继承父类，并且重写父类中的同步方法，但没有添加关键字synchronized，子类同一对象，在不同线程并发调用该方法时，不再具有同步效果，这种情形即是"关键字synchronized不能被继承"的转述。(貌似很多人在这一点上存在疑惑)。

转:

http://www.cnblogs.com/shipengzhi/articles/2223100.html