说降息

来源:互联网 发布:手机淘宝数据能删除吗 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 10:31
      我们注意到,今年以来央行一直热衷于实行从紧的货币政策,始终把通货膨胀和经济过热作为中国经济的最大风险,因而一直主张从紧的货币政策。但事实证明这种观点和政策在方向上和节奏上都错了。不但上半年央行对大宗商品市场和通胀形势的判断是错误的,7-10月份认为通胀会反复的判断是错误的,对于该不该降利率和准备金率的看法统统都是错误的。在这个期间不论是央行的现任官员,还是退休另就的官员的讲话,几乎每一个观点都是错误的。

    由于央行货币政策是宏观经济政策的核心,专业性较强,因而人们理所应当地认为,央行的官员业务素质很高,是一群业界精英。如果就学历来说,这种观点不无道理,但遗憾的是,今年的国民经济实践却跟我们开了一场大大的玩笑。一个国家的央行在形势判断和政策操作上能连续出现这么多的失误,而且从不认错,这倒是很稀有的。如果市场人士分析错了到还好说,央行持续出错就比较麻烦了。中央政府进行经济决策需要很多专家、智囊,而央行则是智囊中的核心——它具有政府执行部门和决策咨询部门双重作用,而这个部门如果出现严重失误,则会持续影响最高层的决策。

    今年世界最大的问题是金融危机,央行尤其应该发挥作用,但明显的事实是,央行在一年多的时间里对这场危机运行的判断和应对一直没有什么感觉。客观地说,最高决策层不是金融专家,搞不清金融危机在情理之中,但央行如果也跟着糊涂,那就不合情理了。出现这种问题,应该不是央行的人特笨,也不是所有人都不懂,估计是决策机制出了问题。

    所以,我们看到近一个月来中央的决策风格出现了巨大的变化,态度坚决了,行动迅速了——不再迷信央行的判断,也许是问题的关键所在。我们注意到,温家宝总理最近主持的几次会议,都在反复强调决策的民主性、科学性和透明度,尤其是指出,政府决策不是少数人的专利,人民有权利参与决策,这意味着什么呢?

    也许我们的高层以前太迷信某些专家或者学者型的官员,把国家的重大决策权事实上交给了几个所谓的精英“代办”了。与全社会的殷切希望相反,这些精英们对市场也没有什么操作经验和灵敏的感觉,只是书读的多一些,比较擅长使用一些专业术语。精英们代办的结果是,我们不但在上半年误判了经济形势,选择了错误的政策方向,而且在下半年发现失误以后也不能果断纠正错误,又耽误了一个季度的时间。目前,政策调整错过了最佳的时机,只能矫枉过正,“出手要快,出拳要重”了。

    很多人批评政府最近的政策像是搞群众运动,认为这会产生一系列的负面影响,这是站着说话不腰疼。如果前三个季度政策不出现偏差,上来就这么干,肯定是有问题的,但在错误已经铸就的情况下,你还能怎么办呢?乱世用重典吧。

    本次大幅度降低利率和准备金率的事件告诉我们,决策层已经明白一个道理:经济决策应该从专家和精英们的教条里解放出来,重新回到现实生活中来!