关于org.hibernate.NonUniqueObjectException出现的一种情况,以及解决方法。

来源:互联网 发布:巅峰阁安卓软件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 10:51

先放一下问题:

org.hibernate.NonUniqueObjectException: a different object with the same identifier value was already associated withthe session

其实这个问题还是不常见的,至于他是怎么样产生的,我这个小菜鸟就不细说了,百度应该能够告诉你了。

百度翻译:具有相同标识符值的不同对象已与会话关联。

直接说我的情况:在使用spring+springMVC+hibernate的模式下写的一个项目。

在对其中的一个多对多关系表进行更新操作的时发生的报错。

修改之前hbm文件部分代码如下:(有错误的配置代码)

<set name="vipUser" table="som_link_market_user" inverse="false" lazy="false" cascade="all"><key column="market_id"></key><many-to-many column="user_id" class="com.som.model.UserAccount"></many-to-many></set>

另外一个

<set name="vipMarket" table="som_link_market_user" inverse="true" lazy="false" cascade="all"><key column="user_id"></key><many-to-many column="market_id"class="com.som.model.MarketBasicInformation"></many-to-many></set>


问题就在于set中那个cascade配置。

但是这里两个多对多都配置了cascade,那是那个的问题呢?

我猜测对于我这个情况,应该是由于再次更新导致的,如果是这样的话我让进行维护关系的那个对象不再维护关系,应该也能够不报错的。即,第一个set配置中让inverse为TRUE,cascade为all(或者包含更新的配置也行)

本来上面这句话是我瞎写的,边写边测试着,然后就发现我的这个猜测是对的。就是因为维护关系的同时又进行了级联操作导致的错误。

所以现在这里有两种配置方式。就是维护关系的一方,不进行更新级联。不维护关系的一方,可以进行更新级联。这样对于多对多的关系表,应该是不会出现这样的错误了。

正确的两种配置方式:(是第一个set的修改版)

不维护关系,添加级联

<set name="vipUser" table="som_link_market_user" inverse="true" lazy="false" cascade="all"><key column="market_id"></key><many-to-many column="user_id" class="com.som.model.UserAccount"></many-to-many></set>
维护关系,不级联
<set name="vipUser" table="som_link_market_user" inverse="false" lazy="false"><key column="market_id"></key><many-to-many column="user_id" class="com.som.model.UserAccount"></many-to-many></set>
这两种方式都没有报错,且都完成了关系表中的添加。

如果有哪里不对,欢迎指出。



阅读全文
0 0
原创粉丝点击