thread17

package com.neutron.t16;import java.util.ArrayList;import java.util.List;import java.util.concurrent.TimeUnit;/** * 淘宝笔试题： * 实现个容器，提供两个方法，add和size * 写两个线程，线程1添加10个元素到容器中，线程2实现监控元素个数，当个数到5个的时候，线程2给出提示并且结束 * * 分析下面程序能否实现要求 */public class T163 {    volatile List lists = new ArrayList<>();    public void add(Object obj) {        lists.add(obj);    }    public int size() {        return lists.size();    }    public static void main(String[] args) {        T163 t161 = new T163();        new Thread(() -> {            for (int i = 0; i < 10; i++) {                t161.add(new Object());                System.out.println("add " + i);                try {                    TimeUnit.SECONDS.sleep(1);                } catch (InterruptedException e) {                    e.printStackTrace();                }            }        }, "t1").start();        new Thread(() -> {            while(true) {                if (t161.size() == 5) {                    break;                }            }            System.out.println("t2 is over");        }, "t2").start();    }    /**     * 输出结果：     *   add 0         add 1         add 2         add 3         add 4         t2 is over         add 5         add 6         add 7         add 8         add 9         这就是我们要的结果，分析程序为何这么执行呢？         线程1执行的时候，不断将list中添加数据，从0到9，然后每增加1个数据，小睡1秒         线程2执行，当线程1小睡的时候，线程1执行，同时线程1和线程2中的list是可见的，         所以线程2获取真正的list，然后判断list长度         注意：如果你将这段代码注释掉，将得不到你想要的结果，下面代码的目的就是为了让线程2执行         try {            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);         } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();         }         上面代码的不足地方：            1.因为没有使用锁,所在当t161.size()等于5的时候，又有个线程执行add操作，此时其实是size等于6才执行操作。            2.线程2的死循环浪费cpu     */}