String、StringBuffer和StringBuilder

StringBuffer、StringBuilder和String一样，也用来代表字符串。

String类是不可变类，任何对String的改变都 会引发新的String对象的生成；

String s = "abcd";

s = s+1;

我们明明就是改变了String型的变量s的，为什么说是没有改变呢? 查看源码得知，String类的声明是：public final，所以可以很清楚的知道，fianl的话是改变不了的，所以，如果我们用String来操作字符串的时候，一旦我们字符串的值改变，就会在内存创建多一个空间来保存新的字符串。JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个abcd，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多底。

而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。

StringBuffer sb = new StringBuffer(“abcd”);
sb.append(“efg”);
则对象sb的值将变成”abcdefg”;

使用该方法进行字符串的连接，将比String更加节约内容，经常应用于数据库SQL语句的连接。

StringBuffer则是可变类，任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象。既然可变和不可变都有了，为何还有一个StringBuilder呢？

先说一下集合的故事，HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也是如此，他们的原理和操作基本相同，区别在于StringBufferd支持并发操作，线性安全的，适合多线程中使用。StringBuilder不支持并发操作，线性不安全的，不适合多线程中使用。新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。

总的来说：

1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder >  StringBuffer  >  String

2.StringBuffer：线程安全

   StringBuilder：非线程安全

对于三者使用的总结：

1.如果要操作少量的数据用 = String

2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder

3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer