内外忽悠，软件业能怎样发展？

     近几年，中国软件很大的发展都将外包作为重点扶植对象，外包似乎很火热。

     外包火热，说明了自己不做产品，自己为什么不做产品，是因为做不出来，或者说做出来没有市场。

     外包越是发展，说明自己的核心技术都没有，那还有什么可以庆幸的呢？

     中国软件没有多少能经得起国际市场的筛选，从PDM/PLM来说，都是以UG，Oracle,PTC 等公司拿

走了绝大部分市场份额。我相信其他软件也是类似的，只要是上百万级的项目，中国行业软件没有多少

能拿到单。个人认为，不是销售的问题，是中国软件业过于浮躁，总是希望见效快。又从各个方面削减

开支，在内部，舍不得花大价钱留住人才，顾虑太多，不懂技术的管理人员定一个时间交货就没有商量

余地，最终软件的质量只能忽悠下小公司。在外部，舍不得引用优秀的技术，这个插件要钱，那个插件

也要钱，外包也要钱，不如自己做个凑合凑合罢了。最终软件的质量怎能上得去？

    舍不得花时间，舍不得花钱，欺上瞒下，忽悠与被忽悠，过于浮躁。微软的核心成员有多少是5年跳槽，

sum又有多少人在一个公司工作了8年以上呢？在中国，一般2-5年跳槽的频率最高，这是为什么？不是员工

想换，而是公司提供的环境逼的，在中国，可以说工资是跳出来的。

    所以软件业的发展，取决于决策者提供的环境，过于浮躁永远只能在小圈子里混混，走出这个圈子，啥

也不是。

   中国有人才，企业希望大学生能立即上手，这也不能不凸显出急于求成的心态。其实大学生的可塑性很强，

基础比较扎实，稍微点破下就能胜任很多工作。可是企业为了追求所谓的表面的利润最大化，总是说招不到

人才，也不想象自己是怎样走过来的。只能是浮躁才能解释中国软件的发展，长此以往，我看中国只能做外包

了，靠着外包的一点收益，最后报告说：中国软件出口同比去年增长38%。其实中国软件就像中国制造业发展

一样，目前没有上游资本。

     但是中国制造业至少认识到了这一点，中国软件始终没有意识到自己在生产不是研发。