技术广度和难度

B/S系统就决定一切。

1.先说对用户的价值：
大部分产品对用户的核心价值是功能和内容提供的，而不是由表现层和交互。譬如支付、电商、新闻、交友。
后端解决有还是无的问题，开天辟地。
前端解决有了以后好用的问题，锦上添花，在竞争激烈的领域确实至关重要。

2.再说技术广度和难度：
广度上后端工作在服务器领域，能控制的硬件基本没有极限，CPU、存储、网络、集群等等，因此技术领域极广。一个优秀的后端需要掌握或了解大量技术如：并发、业务架构、数据库、几打流行框架、性能调优、分布式计算、集群架构、容灾、安全、运维等等，一层挖透了还有下一层。几十年计算机发展历史中大量的技术沉淀在服务器端。
前端一直工作在一个浏览器盒子里，先天不足，能承载的可能性太小，技术广度不足。
深度上，现代计算机领域的难题如大规模负载，海量数据处理，实时计算也是后端的，前端集中在表示层，这一层虽然也很复杂，但能称之为难题的技术几乎没有，也很容易复制。
前端要说深度也不是没有，但这一步需要跨到图形领域（如网页游戏），不是常见场景。

说到底前端代码能控制的硬件确实不如后端，因此在技术上，前端更容易。现在为什么说前端会比后端更值钱呢？那是因为前端对硬件的控制能力提升了（html5\nodejs\mobile），而后端分化得比较厉害，有一批后端专门只写业务逻辑，框架是别人写的，系统架构是别人搭的，服务器跑在云里，连机器物理地址都不知道。世人眼里可能觉得这种写MVC代码的人才是后端，这种被限制在一个“虚拟盒子”里的后端确实不怎么难上手。

但是这种矛盾关系是在动态转化中的，能有定论吗？肯定不会有。

回到问题本身，在大公司前端发展是否比后端缓慢？这个问题没有答案。