[VB.NET]转自某网站,一个初学者,VFP与VB的对比,大家谈讨一下.

<script type="text/javascript"><!--google_ad_client = "pub-8333940862668978";/* 728x90, 创建于 08-11-30 */google_ad_slot = "4485230109";google_ad_width = 728;google_ad_height = 90;//--></script><script type="text/javascript"src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script>
转自某网站,一个初学者,VFP与VB的对比,大家谈讨一下.
本人正转vb.net，到目前为止。还只算是个初学者：我学vb是从手头项目做起的，我主要了解的是“vb.net窗体编程+ado.net”其它还用不着，现在说说我的想法：

1.功能比vfp强太多,控件很多(开发许多漂亮的界面)
2.容易扩展(window应用程序和web应用程序在同一IDE中进行开发）
3.开发效率没有vfp高（vfp是一个轻量级工具）
4.运行效率也不高（比竟包含了太多东西,当我们都能用到4GHZ的cpu时我想vb.net会比较有空间）
5.调试、编程效率不高
6.ado.net没有de方便（我现在发现vfp的cursor是多么的吸引人）
7.数据绑定复杂(vfp设置一下搞定）
8.vb.net也是解释执行(所生成的exe并不是真正的二进制代码，也就是这里，所以它慢了，有人说它甚至比vb6更慢，这话一点不假)
9.vb.net容易被反编译
10.vb.net耗内存
11.vb.net程序启动缓慢(特别是在第1次连接SQLSERVER时，非常明显的延迟）。

我就在想为什么vb.net不采用cursor的方式来处理数据，而要用dataset；个人觉得如果不是做大项目，还是用vfp较好。
__________________________________________________________________________
呵呵，任何工具用得顺手了都好，不过，VFP的Cursor真的是很方便
，其他语言里找不到替代品，这也算VFP的特点之一点吧，微软放弃了
VFP，可惜……
__________________________________________________________________________