JDK的Parser来解析Java源代码详解

来源:互联网 发布:多机位 淘宝直播 编辑:程序博客网 时间:2024/06/09 12:13

在JDK中,自带了一套相关的编译API,可以在Java中发起编译流程,解析Java源文件然后获取其语法树,在JDK的tools.jar(OSX下可以在/Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk_version/Contents/Home/lib中找到)中包含着这整套API,但是这却不是Oracle和OpenJDK发布中的公开API,因此对于这套API,并没有官方的正式文档来进行说明。但是,也有不少项目利用了这套API来做了不少事情,例如大名鼎鼎的lombok使用了这套API在Annotation Processing阶段修改了源代码中的语法树,最终结果相当于直接在源文件中插入了新的代码!

由于这套API目前缺少相关文档,使用起来比较困难,例如,解析源代码中的所有变量,并打印出来:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
publicclass JavaParser {
  
 privatestatic final String path = "User.java";
  
 privateJavacFileManager fileManager;
 privateJavacTool javacTool;
  
 publicJavaParser() {
  Context context = newContext();
  fileManager = newJavacFileManager(context, true, Charset.defaultCharset());
  javacTool = newJavacTool();
 }
  
 publicvoid parseJavaFiles() {
  Iterable<!--?extendsJavaFileObject--> files = fileManager.getJavaFileObjects(path);
  JavaCompiler.CompilationTask compilationTask = javacTool.getTask(null, fileManager, null,null,null, files);
  JavacTask javacTask = (JavacTask) compilationTask;
  try{
   Iterable<!--?extendsCompilationUnitTree--> result = javacTask.parse();
   for(CompilationUnitTree tree : result) {
    tree.accept(newSourceVisitor(), null);
  
   }
  }catch(IOException e) {
   e.printStackTrace();
  }
 }
  
 staticclass SourceVisitor extendsTreeScanner<void,void=""> {
  
  privateString currentPackageName = null;
  
  @Override
  publicVoid visitCompilationUnit(CompilationUnitTree node, Void aVoid) { 
   returnsuper.visitCompilationUnit(node, aVoid);
  }
  
  @Override
  publicVoid visitVariable(VariableTree node, Void aVoid) {
   formatPtrln("variable name: %s, type: %s, kind: %s, package: %s",
     node.getName(), node.getType(), node.getKind(), currentPackageName);
   returnnull;
  }
 }
  
 publicstatic void formatPtrln(String format, Object... args) {
  System.out.println(String.format(format, args));
 }
  
 publicstatic void main(String[] args) {
  
  newJavaParser().parseJavaFiles();
 }
}</void,>

其中 User.java的代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
packagecom.ragnarok.javaparser;
  
importcom.sun.istack.internal.Nullable;
importjava.lang.Override;
  
publicclass User {
  
 @Nullable
 privateString foo = "123123";
 privateFoo a;
  
 publicvoid UserMethod() {}
  
 staticclass Foo {
  privateString fooString = "123123";
  
  publicvoid FooMethod() {}
 }
}

执行上面的JavaParser结果如下:

?
1
2
3
variable: foo, annotaion: Nullable
variable name: foo, type: String, kind: VARIABLE, package: com.ragnarok.javaparser
variable name: a, type: Foo, kind: VARIABLE, package: com.ragnarok.javaparser

这里我们是首先通过JavaCompiler.CompilationTask解析了源文件之后,再使用自定义的SourceVisitor(继承自TreeScanner)来对源代码的结构进行访问,在SourceVisitor类中,通过重载visitVariable来对一个编译单元(单个源代码文件)进行解析,访问其中的所有的变量,这里可以看出,我们没有办法拿到这个变量类型的全限定名(包含包名),只能拿到的对应的简单名字,因此,类型的确定需要外部实现自行确定,例如可以通过记录类所在的包名,递归的搜索整个源代码目录来跟踪所有类的全限定名,查找import中是否包含对应的类型等。

TreeScanner中除了visitVariable方法外,还包含了大量其他的visitXYZ方法,例如,可以遍历所有的import,方法定义,Annotation等,更具体可以查看OpenJDK中关于这个的源代码

这里再来看下另外一个例子,重载visitClass方法,访问所有的内部类以及类本身:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
@Override
publicVoid visitClass(ClassTree node, Void aVoid) {
 formatPtrln("class name: %s", node.getSimpleName());
 for(Tree member : node.getMembers()) {
  if(member instanceofVariableTree) {
   VariableTree variable = (VariableTree) member;
   List<!--?extendsAnnotationTree--> annotations = variable.getModifiers().getAnnotations();
   if(annotations.size() > 0) {
    formatPtrln("variable: %s, annotaion: %s", variable.getName(), annotations.get(0).getAnnotationType());
   }else{
    formatPtrln("variable: %s", variable.getName());
   }   
  }
 }
 returnsuper.visitClass(node, aVoid);
 }

这里简单的打印了类名以及变量的名称,类型,annotation类型,执行上面的代码,结果如下:

?
1
2
3
4
5
classname: User
variable: foo, annotaion: Nullable
variable: a
classname: Foo
variable: fooString

可以看出我们把类名以及类中的变量都打印了出来。而在visitClass方法中,我们可以通过getMembers方法拿到类中所有的成员,包括变量,方法,annotation等,分别对应着不同的类型,例如变量就对应着VariableTree类型,方法就对应的MethodTree类型。

总得来说,虽然实际上使用并不算特别复杂,但是由于缺少文档,对使用造成了很大的障碍,而且目前所介绍的只是这套API的一少部分,后续我将会继续研究这套API的相关函数。


转自:http://www.jb51.net/article/92989.htm