amq zeromq rabbitmq kafka 区别

来源:互联网 发布:c排序算法 编辑:程序博客网 时间:2024/06/16 04:50

amq 基于jms 规范实现,可以保证消息的点对点,topic 传递,并且有消息确认机制保证消息的可靠传输,消息可以持久化存储

aMQ既支持内存队列也支持持久化队列,消费端为推拉模型


缺点,保证了一致性和可靠性的同时,吞吐率和性能有所下降。

可以用于 对数据一致性、稳定性和可靠性要求很高的场景

--------------------------------------------


rabbitmq 基于amqp 协议实现,可以保证消息的点对点,topic 传递,并且有消息确认机制保证消息的可靠传输,消息可以持久化存储

RabbitMQ既支持内存队列也支持持久化队列,消费端为推模型消费状态和订阅关系由服务端负责维护消息消费完后立即删除,不保留历史消息。


缺点,保证了一致性和可靠性的同时,吞吐率和性能有所下降。

可以用于 对数据一致性、稳定性和可靠性要求很高的场景


------------------------------------

zeromq本身不是一个独立进程,他是建立 在socket 之上 的一条通道,所以他可以做消息的转发,但是不能解耦服务,其他的都可以为服务解耦合。


--------------------------

kafka 本身 侧重点在于消息的吞吐量上,处理速度上,不侧重消息的可靠性传递,没有消息确认机制,所以适合一些不重要的消息存储,

Kafka只支持消息持久化,消费端为拉模型消费状态和订阅关系由客户端端负责维护,消息消费完后不会立即删除,会保留历史消息

因此支持多订阅时,消息只会存储一份就可以了。但是可能产生重复消费的情况


不支持事务,适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。



原创粉丝点击