线程死锁例子

锁是个非常有用的工具，运用场景非常多，因为它使用起来非常简单，而且易于理解。但同时它也会带来一些困扰，那就是可能会引起死锁，一旦产生死锁，就会造成系统功能不可用。让我们先来看一段代码，这段代码会引起死锁，使线程t1和线程t2互相等待对方释放锁。线程锁住的其实是synchronized后面的对象，当同一个对象被多个线程锁住时就会发生死锁现象。

package chapter01;//死锁例子:两个线程同时对同一个对象进行锁定，会发生死锁public class DeadLockDemo {/** A锁 */private static String A="A";/** B锁 */private static String B="B";public static void main(String[] args){new DeadLockDemo().deadLock();}private void deadLock(){Thread t1=new Thread(new Runnable() {@Overridepublic void run() {synchronized (A) {try {Thread.currentThread().sleep(2000);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}synchronized (B) {System.out.println("1");}}}});Thread t2=new Thread(new Runnable() {@Overridepublic void run() {synchronized (B) {synchronized (A) {System.out.println("2");}}}});t1.start();t2.start();}}

这段代码只是演示死锁的场景，在现实中你可能不会写出这样的代码。但是，在一些更为复杂的场景中，你可能会遇到这样的问题，比如t1拿到锁之后，因为一些异常情况没有释放锁（死循环）。又或者是t1拿到一个数据库锁，释放锁的时候抛出了异常，没释放掉。一旦出现死锁，业务是可感知的，因为不能继续提供服务了，那么只能通过dump线程查看到底是哪个线程出现了问题，以下线程信息告诉我们是DeadLockDemo类的第42行和第31行引起的死锁。

"Thread-2" prio=5 tid=7fc0458d1000 nid=0x116c1c000 waiting for monitor entry [116c1b000]java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)at com.ifeve.book.forkjoin.DeadLockDemo$2.run(DeadLockDemo.java:42)- waiting to lock <7fb2f3ec0> (a java.lang.String)- locked <7fb2f3ef8> (a java.lang.String)at java.lang.Thread.run(Thread.java:695)"Thread-1" prio=5 tid=7fc0430f6800 nid=0x116b19000 waiting for monitor entry [116b18000]java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)at com.ifeve.book.forkjoin.DeadLockDemo$1.run(DeadLockDemo.java:31)- waiting to lock <7fb2f3ef8> (a java.lang.String)- locked <7fb2f3ec0> (a java.lang.String)at java.lang.Thread.run(Thread.java:695)

现在我们介绍避免死锁的几个常见方法。
·避免一个线程同时获取多个锁。
·避免一个线程在锁内同时占用多个资源，尽量保证每个锁只占用一个资源。
·尝试使用定时锁，使用lock.tryLock（timeout）来替代使用内部锁机制。
·对于数据库锁，加锁和解锁必须在一个数据库连接里，否则会出现解锁失败的情况。

注：本文源自《Java并发编程的艺术》一文。