快速失败机制

---

当多个线程对同一个集合进行操作的时候，某线程访问集合的过程中，该集合的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等方法，改变了modCount的值)；这时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

---

fail-fast示例 FastFailTest.java：

import java.util.*;import java.util.concurrent.*;/* * @desc java集合中Fast-Fail的测试程序。 * * fast-fail事件产生的条件：当多个线程对Collection进行操作时，若其中某一个线程通过iterator去遍历集合时，该集合的内容被其他线程所改变；则会抛出ConcurrentModificationException异常。 * fast-fail解决办法：通过util.concurrent集合包下的相应类去处理，则不会产生fast-fail事件。 * * 本例中，分别测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种情况。ArrayList会产生fast-fail事件，而CopyOnWriteArrayList不会产生fast-fail事件。 * (01) 使用ArrayList时，会产生fast-fail事件，抛出ConcurrentModificationException异常；定义如下： *   private static List<String> list = new ArrayList<String>(); * (02) 使用时CopyOnWriteArrayList，不会产生fast-fail事件；定义如下： *   private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>(); * * @author skywang */public class FastFailTest { private static List<String> list = new ArrayList<String>(); //private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>(); public static void main(String[] args) {  // 同时启动两个线程对list进行操作！  new ThreadOne().start();  new ThreadTwo().start(); } private static void printAll() {  System.out.println("");  String value = null;  Iterator iter = list.iterator();  while(iter.hasNext()) {   value = (String)iter.next();   System.out.print(value+", ");  } } /**  * 向list中依次添加0,1,2,3,4,5，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list  */ private static class ThreadOne extends Thread {  public void run() {   int i = 0;   while (i<6) {    list.add(String.valueOf(i));    printAll();    i++;   }  } } /**  * 向list中依次添加10,11,12,13,14,15，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list  */ private static class ThreadTwo extends Thread {  public void run() {   int i = 10;   while (i<16) {    list.add(String.valueOf(i));    printAll();    i++;   }  } }}

fail-fast是怎么产生的。步骤如下：

1. 新建了一个ArrayList，名称为arrayList。
2. 向arrayList中添加内容
3. 新建一个“线程a”，并在“线程a”中通过Iterator反复的读取arrayList的值。
4. 新建一个“线程b”，在“线程b”中删除arrayList中的一个“节点A”。
5. 这时，就会产生有趣的事件了。

在某一时刻，“线程a”创建了arrayList的Iterator。此时“节点A”仍然存在于arrayList中，创建arrayList时，expectedModCount = modCount(假设它们此时的值为N)。
在“线程a”在遍历arrayList过程中的某一时刻，“线程b”执行了，并且“线程b”删除了arrayList中的“节点A”。“线程b”执行remove()进行删除操作时，在remove()中执行了“modCount++”，此时modCount变成了N+1！

“线程a”接着遍历，当它执行到next()函数时，调用checkForComodification()比较“expectedModCount”和“modCount”的大小；而“expectedModCount=N”，“modCount=N+1”,这样，便抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

至此，我们就完全了解了fail-fast是如何产生的！
即，当多个线程对同一个集合进行操作的时候，某线程访问集合的过程中，该集合的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等方法，改变了modCount的值)；这时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

上面，说明了“解决fail-fast机制的办法”，也知道了“fail-fast产生的根本原因”。接下来，我们再进一步谈谈java.util.concurrent包中是如何解决fail-fast事件的。
还是以和ArrayList对应的CopyOnWriteArrayList进行说明。我们先看看CopyOnWriteArrayList的源码：
从中，我们可以看出:

• 和ArrayList继承于AbstractList不同，CopyOnWriteArrayList没有继承于AbstractList，它仅仅只是实现了List接口。
• ArrayList的iterator()函数返回的Iterator是在AbstractList中实现的；而CopyOnWriteArrayList是自己实现Iterator。
• ArrayList的Iterator实现类中调用next()时，会“调用checkForComodification()比较‘expectedModCount’和‘modCount’的大小”；但是，CopyOnWriteArrayList的Iterator实现类中，没有所谓的checkForComodification()，更不会抛出ConcurrentModificationException异常！