Spring 单例模式的一次失败经历和总结

 这次被骗代价十分惨重，特此分享以警后人。
简单说说这次经历。事情发生在2006年7月6日。

我们准备设计log系统。采用p6spy,我们订制了一个自己的log输出类。每次logclass生成一个实例，就把他加进一个Set中。在读取sqllog的时候,我们使用一个静态方法从一个维护logobject的Set中读出一个logobject，使用这个实例来输出。原则上多线程的操作是要同步的，但是考虑到效率问题，头们决定只是在生成一个logclass实例并向Set中添加时进行同步，而读取时不进行同步。原因就是，我们把logclass设置成了单态，也就是原则上它只有一个实例。即使多个应用同时启动，也只有固定数量的实例。而这些实例都应该随着web启动而全部预加载。好，大头拍板了，就这么干。

于是，一个恶根被埋下，并在不知不觉地生长。两年来以半年左右一次的频率，一个Exception不断撩拨着我们的神经。客户那边随着exception的发生也不断有人来问不过开发人员谁也没有在意，毕竟这个例外很友好，它发生在log输出阶段，发生之后会缺失一段log，不过这不算什么影响，大家都以为不用去管，看这个还不如去喝喝茶聊聊天。
今年9月，也就是这个月初。客户突然要求对这个不知所谓的东西严密调查，不然就怀疑我们框架的严密性。好家伙，这些平时温和的客户终于爆发了。好吧，调查。

首先跟踪log.发现在发生这个ConcurrentModificationException发生之前有一次类加载。难道类被重新加载了？如果类被重新加载，基于我对springsingleton的误解，于是我做了一个误判。那就是类被gc掉了。这当然不是没有可能的，如果长时间的闲置，类被回收那么类的静态量就会被重置，那么如果一个线程访问中间静态量被重置的话，那么就极有可能发生异常。我这样判断还有一个原因，springsingleton的类实例只有一个，而我用的都是静态方法，也就是没有引用实例，如果gc，那么这个类的实例很可能被收调，没有实例引用，静态量引用不足以阻止gc。于是接下来我这对我的推断作了一个周的实验，强制gc作了n多遍，无果。我开始对自己的判断产生怀疑，于是仔细察看代码和log。突然发现几个异常出现都是在web service 开始的一段时间。难道是web service搞得鬼？于是打开webservice源代码。一个异常点展现在我面前。每次调用webservice，他都会将用到的类重新加载，包括logclass.这样就产生了新的推论。某个线程在访问logclass的静态量Set时由于webservice的加载使得set发生变化从而引发异常。试验一下果然如此。

人说千里之堤溃于蚁穴看来不假。如此小的问题竟使得别人对我们的框架产生怀疑，可叹。

总结一下，spring singleton的含义是在一个spring 上下文中保持单态，如果一个jvm上多次加载spring context将使得单态的意义不复存在，与此会产生同步等问题。希望能给大家一些参考。


个人观点：
每次调用web service，他都会将用到的类重新加载，包括log class.

这个是关键。为何每次都会重新加载？

我们看一下Spring的工厂方法。 我们指定了一个application.xml作为配置文件。

如果我们有2个工厂方法呢？他们是2套完全不同的配置，那么所谓的单例还存在吗？


呵呵，不用猜，他们各自使用各自的，不会互相干扰的。

所以。单例一定要在类一级实现，不要指望Spring给你实现。如此，也只能保证一个Context下面的类是单例的。

如果有虚拟主机，虚拟目录，他们的ClassLoader是独立的，同样无法实现单例。