论瀑布模型、Rup是否适用于一般的国内软件公司。(二)
来源:互联网 发布:战略忽悠局 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 01:53
既然瀑布模型不行,那什么的开发方法能够解决问题呢。那个时候开始兴起UML,号称对软件的开发方法有革命性的意义,连代码都能够生成。我马上进入学习UML的行列,在UML的学习过程中的确学习了不少东西。不过,不久我觉得UML只能作为软件开发的一个工具,它可以帮助我们用标准的图形方式来讨论需求、记录需求、讨论设计、进行设计等等,或者你可以更简单的理解就是一个书写文档的图形规范。她根本就不能解决软件开发方法的问题。
就在这个时候,RUP出现在我的视野。RUP的出现多少与我使用Rational Rose有关,那个时候经常到网上看Rose的一些讨论。不过由于前面的一次经验和教训,我没有轻易就投入研究RUP。我的第一感觉RUP又是一个理论大于实践的东西。
后来有一段时间,我对软件开发方法的探讨放弃了,因为我感到失望:再好的方法,也要有人来执行才行,否则还是一句空话。
引起我对RUP的再次关注,是因为同学所在的公司准备搞什么CMM认证,一天到晚跟我唧唧歪歪CMM、ISO、RUP,刚好公司有了一个比较大的项目。我一时有了热情,搞了RUP了文档来读,希望能够找到一个好的开发方法能够适合我们的项目开发,顺便给自己洗洗脑。不过,越读我越失望,RUP这个规范太严格了,太冗长了,简直就是把瀑布模块变成了一个可以操作化的详细步骤和复查步骤,再加入了一个迭代而已。这样的方法来开发我们的项目,肯定会死掉。RUP应该比较时候大的公司做产品,但是用来开发咱们的项目成本太高了,无法实施。
由此,我得出结论,直接照搬瀑布模型、RUP是不适合的。我们必须寻找适合自己的开发方法。这个时候敏捷设计进入我的视野。
请关注我的下一篇文章:敏捷设计——我们的救星吗?
- 论瀑布模型、Rup是否适用于一般的国内软件公司。(二)
- 论瀑布模型、Rup是否适用于一般的国内软件公司。(二)
- 论瀑布模型、Rup是否适用于一般的国内软件公司。(一)
- 论瀑布模型、Rup是否适用于一般的国内软件公司。(一)
- RUP和瀑布模型
- RUP和瀑布模型
- 一般项目开发流程(瀑布模型)
- 国内软件公司无法壮大的原因分析(转)
- 国内软件公司的合作,真这么难?
- 瀑布模型的优点
- 基于RUP的应考复习过程管理(二)
- 适用于Elementary OS的国内源
- 适用于一般java开发的formatter设置
- 国内软件公司排名
- 一般软件公司招收对象
- PAIP.国内软件公司的现状及解决.txt
- 国内某软件公司sm公司的笔试总结
- 软件开发模型的瀑布模型
- 新西兰电信昨遭DOS攻击 31万用户无法访问网站
- 人生就像这样
- Java的时间处理(续)
- 无进程DLL木马的又一开发思路与实现(转载)
- C语言测试:想成为嵌入式程序员应知道的0x10个基本问题
- 论瀑布模型、Rup是否适用于一般的国内软件公司。(二)
- 用AutoLoad显示位图按钮
- 十句保你职场不败的名言
- 沒有防火墙如何加強端口安全
- 正则表达式之道
- 从我的三份需求文档谈谈需求管理
- 谈谈用UML来做需求管理
- MINICOM 手册中文版
- 另类的实现透明窗体