asio/ACE/apr/libevent
来源:互联网 发布:51单片机 自学笔记pdf 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 03:06
整体感觉:ACE太庞大,asio 太赶时髦。
ACE太过庞大,使得你即便是只使用它的一小部分,也不得不引用它的全部。而且框架一大堆,模式一个加一个,很多编程习惯也要改变。学习曲线太陡,也难以将它作为一个模块集成自己的应用。
asio呢,有个牛大大说它是现时代的ACE,我觉得比较中肯。用bind做回调也并不比虚函数好,看上去灵活了,代价却更高了。我说的不光是运行时的内存和时间代价,更重要的编译时间难以忍受。
apr大约只是一个平台无关的api封装,相对来说比较轻量级。
libevent就更轻量级了,轻量级到无法把它当成一个平台无关的socket,还要写很多平台相关的代码。
相比而下,我觉得apr还好点,其实我需要的只是一个机制,而不是一个完整的策略,这是unix的哲学。如果仅就异步通讯来说,我觉得linux.epoll是最好的,简单、直接、有效,如果在每个平台上都有epoll可用,所有其它封装在我看来都是多余的了。
proactor真的就比reactor高效吗?它更多的是一种策略,据说Windows的操作系统级IOCP是用线程池实现的,它能高效到哪里去?
- asio/ACE/apr/libevent
- asio/ACE/apr/libevent
- asio/ACE/apr/libevent
- 开源网络库比较 ACE、ASIO、libevent
- 开源网络库ACE、Boost的ASIO、libevent、libev、ZeroMQ
- Boost.Asio,libevent和ACE之间关于Socket编程的比较(★firecat推荐★)
- 开源网络库ACE、Boost的ASIO、libevent、libev、ZeroMQ
- ace 和 asio
- 各种网络库比较 asio libevent
- Boost.Asio与ACE比较(C++):
- aio,epoll,libevent,boost::asio解决的问题
- aio,epoll,libevent,boost::asio解决的问题
- aio,epoll,libevent,boost::asio解决的问题
- 关于网络通信模型的剖析:libevent libev libuv asio
- ACE与ASIO之间关于Socket编程的比较
- 转帖两篇关于ACE和boost::asio的文章
- ACE与ASIO之间关于Socket编程的比较
- ACE与ASIO之间关于Socket编程的比较
- 读《“乔布斯”和“巧不死”》有感
- 新的开始
- 数据库外键, 用还是不用?
- 多媒体交互应用基础(8)
- 对方是否还在乎你
- asio/ACE/apr/libevent
- 一个简单的C#倒转字符串程序
- 在Flex应用程序中扭曲图像控件
- Getting started with Seam, using JBoss Tools
- 巨牛轮滑女
- McAfee Artemis诠释云安全技术
- asp.net难学吗
- 堆栈,堆栈,堆和栈的区别
- 新劳动合同法全文