string 、stringBuffer、stringBuilder之间的区别

一、关于String、StringBuffer、StringBuilder的区别：

1、三者在执行速度的方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String 

原因：String为字符串常量；StringBuffer、StringBuilder为字符串变量。

从上面的解释可以看出，String为“字符串常量”，也就是不可改变的对象。在开发过程中，你可能会认为Sting型的变量是可以改变的，如：

1、String s = "abcd";

2、s = s +1;

3、System.out.print(s);//result :    abcd1

通过结果我们觉得String类型的变量是可以改变的。为什么说String类型的变量是字符串常量呢？   

这其实是一种欺骗，JVM解析这段代码是：首先创建一个String类型对象s，赋值为abcd，然后再创建一个新的String类型对象s用来执行第二行代码，也就是对象s并没有改变，所以我们说Sting类型是不可改变的，是字符串常量。

这种机制，每当String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变成垃圾被GC回收掉，可想而知这样的执行效率会多低。

而StringBuffer、StringBuilder就不一样了，它们是字符串变量，是可改变的对象，每当饿哦们用它们对字符创操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样再创建一个String对象进行操作了，当然速度就会快了。

一个特殊的例子：

1、String str = "This is only a"  + " simple" + " test";

2、StringBuffer builder = new StringBuilder("This is only a").appemd(" simple").append(" test");

你会发现，生成str对象的速度简直太快了，而这个时候StringBuffer在速度上根本一点优势都不占。这其实是JVM的一个把戏：

String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;

　　　　其实就是：

　　　　String str = “This is only a simple test”;

　　　　所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话，速度就没那么快了，譬如：

　　　　String str2 = “This is only a”;

　　　　String str3 = “ simple”;

　　　　String str4 = “ test”;

　　　　String str1 = str2 +str3 + str4;

　　　　这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。

2、StringBuilder与 StringBuffer

　　　　StringBuilder：线程非安全的

　　　　StringBuffer：线程安全的

　　　　当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大    多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。

           对于三者使用的总结： 1.如果要操作少量的数据用 = String

　　　　　　　　　　              2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuilder

　　　　　　　　　　              3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuffer