对两个事件分发案例的探究

在开发中，遇到两个事件分发方面的应用案例，实际运行与我的预期不符。特意做了实验，探究原因，现记录如下，以备日后查阅。

案例现象

抽象后的代码：

Activity:

  findViewById(R.id.tv).setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {            @Override            public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {                Log.d(TAG, "textview onTouchED");                return false;            }        });        findViewById(R.id.edittext).setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {            @Override            public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {                Log.d(TAG, "edittext onTouchED");                return false;            }        });        findViewById(R.id.rootview).setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {            @Override            public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {                Log.d(TAG, "rootview onTouchED");                return false;            }        });

xml:

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    android:id="@+id/rootview"    android:layout_width="match_parent"    android:layout_height="match_parent"    android:orientation="vertical">    <TextView        android:id="@+id/tv"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="wrap_content"        android:layout_marginTop="20dp"        android:background="@color/colorAccent"        android:text="xxxxxx"        android:textColor="@color/colorPrimaryDark"        android:textSize="20sp" />    <android.support.v7.widget.AppCompatEditText        android:id="@+id/edittext"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="wrap_content"        android:layout_marginTop="20dp" />    <android.support.v7.widget.SwitchCompat        android:id="@+id/switchBtn"        android:layout_width="wrap_content"        android:layout_height="wrap_content"        android:layout_marginTop="20dp" /></LinearLayout>

父 View 是 LinearLayout，有三个子 View：TextView、AppCompatEditText 和 SwitchCompat。除了 SwitchCompat，其余三个都绑定了 OnTouchListener，而且 onTouch() 方法返回 false。

运行 demo，依次点击上述控件，查看结果并得出下表：

控件 预期打印结果 实际打印结果 是否相符 TextView textview onTouchED

rootview onTouchED textview onTouchED

rootview onTouchED 是 AppCompatEditText textview onTouchED

rootview onTouchED edittext onTouchED

edittext onTouchED 否 SwitchCompat rootview onTouchED 否

预期结果基于以下原理：
子 View 上绑定了 OnTouchListener，而且返回 false，表明其不消费该事件，如果父 View 上有 OnTouchListener，那父 View 会消费该事件；如果子 View 上没有绑定 OnTouchListener，那么子 View 不会消费 OnTouch 事件，交由父 View 消费。

从表格可知，只有 TextView 的行为符合预期。AppCompatEditText 有两个地方与预期不符：

• 父 View 没有消费 OnTouch 事件；
• AppCompatEditText 消费了两次 OnTouch 事件（打印出两次）；

对于 SwitchCompat，根据预期，由于其并未绑定 OnTouchListener，被点击时应该未消费该事件，转而由其父 View 消费，应该打印出“rootview onTouchED”，然而实际并没有。

原因探究

AppCompatEditText

对于 AppCompatEditText，通过单步调试源代码发现：

第一，AppCompatEditText#dispatchTouchEvent() 返回 true，TextView（android-25）第 8485 行：

            if (mMovement != null) {                handled |= mMovement.onTouchEvent(this, (Spannable) mText, event);            }

即，虽然我们在 OnTouchListener#onTouch() 返回了 false，但是 AppCompatEditText 实际上消费了该事件。

实际上，即使我们不对 AppCompatEditText 绑定 OnTouchListener，其 dispatchTouchEvent() 依旧返回 true，依然消费 DOWN 和 UP 事件。我推测控件消费这些事件用于乎起软键盘和输入框内文本选择。

第二，两次打印动作都是在 View#dispatchTouchEvent() 方法中进行的，分别对应 ACTION_DOWN 和 ACTION_UP ，第 10017 行：

 if (li != null && li.mOnTouchListener != null                    && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED                    && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {                result = true;            }

这个故事告诉我们，我们预期的结果仅对那些没有绑定各种 Listener 以及没有复杂效果的控件有效，对于 EditText 以及 CompoundButton 这种自带特效的控件，不一定适用。还有一点，对于 AppCompatEditText，不仅只有 ACTION_DOWN 会触发其 OnTouchListener#onTouch()，ACTION_UP 也会触发。

SwitchCompat

单步调试发现，SwitchCompat 也消费了 DOWN 和 UP 事件，关键代码在 View 的 11181 行：

if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||                (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE) ||                (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE) {            switch (action) {                case MotionEvent.ACTION_UP:// more code

此时，只有 (viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE 成立，只要进入该 if 语句，就会返回 true。

既然消费了 DOWN 和 UP 事件，父 view 就不再消费了，这与实际结果相符。

总结

AppCompatEditText 和 SwitchCompat 这两个控件，有一个共同点，就是都是继承自 TextView。

这两个控件自身代码比较简单，都没有对 dispatchTouchEvent() 和 onTouchEvent() 方法进行重写，事件分发相关的逻辑都集中在 TextView 中。

TextView 对事件分发逻辑的处理相当复杂，具体问题当具体分析，不能用简单的通过是否显式绑定事件来做推断。

单步调试过程中绘出的视图树：