xml和json的比较

以前玩ios的时候，从其他网站API拿一些数据的时候，拿到的都是Json格式，转安全之后，暂时还没有接触xml和json的问题。

最近在学一些和Ajax有关的内容，需要通过XMLHttpRequest对象向服务器发送请求和接受响应，这里就牵涉到，收到的响应是json格式or xml格式。

这里记录一些区别吧。

先上两种格式的 标准写法。

xml格式

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<country>

  <name>中国</name>

  <province>

    <name>黑龙江</name>

    <citys>

      <city>哈尔滨</city>

      <city>大庆</city>

    </citys> 　　

  </province>

  <province>

    <name>广东</name>

    <citys>

      <city>广州</city>

      <city>深圳</city>

      <city>珠海</city>

    </citys> 　　

  </province>

  <province>

    <name>台湾</name>

    <citys>

      　<city>台北</city>

      　<city>高雄</city>

    </citys>　

  </province>

  <province>

    <name>新疆</name>

    <citys>

      <city>乌鲁木齐</city>

    </citys>

  </province>

</country>

json格式

var country =

        {

            name: "中国",

            provinces: [

            { name: "黑龙江", citys: { city: ["哈尔滨", "大庆"]} },

            { name: "广东", citys: { city: ["广州", "深圳", "珠海"]} },

            { name: "台湾", citys: { city: ["台北", "高雄"]} },

            { name: "新疆", citys: { city: ["乌鲁木齐"]} }

            ]

        }

总的来说，不管格式如何，两种语言都是为了让用户端接受数据 并对页面进行一定程度的修改。

可读性 ,可写性    个人认为XML有着更好的可读性，并不是说JSON可读性差，一边是规范的标签形式，一边是建议的语法。但是当数据量一大，JSON格式中各种括号的嵌套还是需要一定时间去理解的。

可扩展性 正因为XML有着很好的可读性和可写性，我们可以轻松的对XML进行扩展和修改。

带宽消耗 毫无疑问，在传输与带宽方面，JSON有着得天独厚的优势。从上面代码来看，XML语言中有大部分是重复的标记标签，而实际有用的信息内容则只占少数。而JSON则改善了这种情况，代码中绝大部分都是实际有用的信息内容，大大节省了带宽的消耗

解码(解析)难度 XML的解析得考虑子节点和父节点，让人头昏眼花，而JSON的解析难度几乎为0，有很多语言直接提供了JSON的层次解析。

流行度 XML已经被业界广泛的应用，而JSON才刚刚开始(本人感觉其实应用的挺广泛了)，但是在Ajax这个领域，未来的发展一定是XML让位于JSON的。