单例设计模式

来源：互联网发布：炒股模拟软件app 编辑：程序博客网时间：2024/06/07 12:40

1 概述
1 懒汉式
- 1 单线程模式
- 2 多线程模式
  - 在getInstance方法上加同步
  - 双重检查锁定
  - 静态内部类
2 饿汉式
3 懒汉式与饿汉式对比

1. 概述

单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态，避免政出多头。

单例模式有以下特点：

1、单例类只能有一个实例。2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

1. 懒汉式

1. 单线程模式

public class Singleton_lanhan {    //私有构造器    private Singleton_lanhan() {    }    private static Singleton_lanhan singleton = null;    //静态工厂方法    public static Singleton_lanhan getInstance() {        if(singleton == null) singleton = new Singleton_lanhan();        return singleton;    }}1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

2. 多线程模式

但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全，有以下三种方式，都是对getInstance这个方法改造，保证了懒汉式单例的线程安全。

在getInstance方法上加同步

public class Singleton_lanhan_save1 {    //私有构造器    private Singleton_lanhan_save1() {}    private static Singleton_lanhan_save1 singleton = null;    //静态工厂方法    private static synchronized Singleton_lanhan_save1 getInstance() {        if(singleton == null) singleton = new Singleton_lanhan_save1();        return singleton;    }}1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

双重检查锁定

public class Singleton_lanhan_save2 {    //私有构造器    private Singleton_lanhan_save2() {}    private static Singleton_lanhan_save2 singleton = null;    //静态工厂方法    private static Singleton_lanhan_save2 getInstance() {        if(singleton == null) {            synchronized(Singleton_lanhan_save2.class){                if(singleton == null)      singleton = new Singleton_lanhan_save2();            }        }           return singleton;    }}1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

静态内部类

public class Singleton {        private static class LazyHolder {           private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();        }        private Singleton (){}        public static final Singleton getInstance() {           return LazyHolder.INSTANCE;        }    } 1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9

2. 饿汉式

public class Singleton_ehan {    //私有构造器    private Singleton_ehan() {    }    private static Singleton_ehan singleton = new Singleton_ehan();    //静态工厂方法    public static Singleton_ehan getInstance() {        return singleton;    }}1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

3. 懒汉式与饿汉式对比

1、线程安全：

饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，
懒汉式本身是非线程安全的，为了实现线程安全有几种写法，分别是上面的1、2、3，这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。

2、资源加载和性能：

饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成，

而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。

阅读全文

0 0