c++ 尽量不要使用#define 而是用const、enum、inline替换

为什么这么说呢？或许很多程序员已经习惯在文件开始使用大量的#define语句

例如：这里程序文件开头有如下#define语句 

复制代码代码如下:

#define N 10 
#define PI 3.14 
#define MAX 10000 
#define Heigth 6.65 
... 
... 

假设这里程序运行出错误，而且就是在我们使用这些常量有错误，此时编辑器应该会抛出错误信息。如果该信息提示6.65这里有错误，Ok如果你运气好你正好记得或者程序简单一眼能找到6.65表示什么，如果程序很复杂，而且报出6.65的文件是引用该文件，不记得，那么你会困惑这是什么？或许会花大量时间去追踪6.65是什么？进而定位问题。 
为什么错误信息是6.65呢？而不是Heith呢？因为在预编译阶段，已经用5.65来代替Heigth,Height没有进入记号表(system table)内。解决之道是可以使用下面语句进行替换 
const double treeHeight=5.68; 
　　 作为一个语言常量，treeHeight肯定会被编译器获知，并且进入记号表内。报出的错误不在是数字而是变量名称，这样有利于定位问题。 
这里特别说明一下常量替换#define有两种特殊情况。 
　　 第一个是定义常量指针。这里要将指针定义为常量指针，同时该指针也是指向一个常量，所以是下面的形式： 
const char * const HZ="Hang Zhou"; 
在C++中最好使用string对象来替换掉char*形式： 
const std::string HZ ("Hang Zhou"); 
第二个值得注意的就是class专属常量。首先将作用于限制到类内，必须将其声明为其成员。其次确保此常量至多只有一份实体，必须让它称为static成员。例如： 

复制代码代码如下:

class People 
{ 
private: 
static const int Number=10; 
int phoneNumbers[Number]; 
...... 
} 

这看到的是声明式，而非定义式。通常C++要求你对使用的任何东西提供一个定义式。 或者使用enum，对于形式函数的宏，尽可能用inline或者template来代替。但是如果它是个class专属常量又是static且为整数类型（int,char,bool)则需特殊处理。只要不娶它们地址，则只用声明而不用提供定义式子。但是如果取class专属常量地址，纵使不取其地址编译器就要你提供定义式子。 
static const int People::Number 
这里定义不设初始值，是因为声明的时候已经获取了初值。 

这里可以使用enum完成类似的功能 

复制代码代码如下:

class People 
{ 
private: 
enum { Number = 10 }; 
int phoneNumbers[Number]; 
.... 
} 

enum比较像#define而不像const。因为取const的地址是合法的，取一个enum的地址就不合法，取#define地址通常就不合法。所以可以通过enum来实现不让他人取得某个常量的地址。 

下面介绍一道笔试题目 

复制代码代码如下:

#define PRODUCT(a,b) a*b 
.... 
int a=5,b=3,c; 
c=PRODUCT(a+3,b+4); 

那么c的值为多少？c=5+3*3+4=18而不是程序员预想的56，如果想达到预期的结果必须这样写 

#define PRODUCT(a,b) ((a)*(b)) 
或许这样你还会坚持会写宏函数，因为你想说只用写一个宏函数就能完成int,flaot,double等类型的乘积运算。那么在看看下面例子 

#define MAX(a,b) ((a)>(b)?(a):(b)) 

int a=5,b=3 

MAX(++a,b); //a被加了两次 

MAX(++a,b+4); //a被加了一次 
a被加的结果可能不是预期的，完全可以用template inline函数达到宏的预期效果，并且效率与宏差不多。 

复制代码代码如下:

template<typename T> 
inline void Max(const T& a,const T& b) 
{ 
f(a>b?a:b); 
} 

inline函数是一种编译机制，有点从代码上是看不出来的，但是从程序的执行效率上有差别，通常编译器对函数调用的处理是一种类似中断的方式，即当执行到函数调用语句时，会将当前所有信息存储到寄存器中，在去执行函数的代码，执行完后取回寄存器值，恢复到调用函数开始的状态，继续执行代码。声明为 inline 函数后，编译器不把函数编译成调用函数而是将代码拷贝到被调用的地方。所以效率上要比普通函数高一些，少了存寄存器与取寄存器信息的步骤。 
另外需要注意的是inline函数最好写到.h文件中去，或者直接写到类中去。 
const允许程序员指定一个语义约束，即不能被改动，编译器会强制实施这项约束。它表示被它修饰的值是不变的。const可以在classes外部修饰global或namespace作用域中的常量，或修饰文件、函数或者static对象以及指针。在const应用在指针中要注意关键字const出现在“*”的什么地方，如果在左边表示被指向的值是常量，如果在右边表示指针自身是常量。出现两边表示两者的功能的并集。这里特别说以下几点： 
(1)迭代器中的cosnt 
const std::vector<int>::iterator iter=vec.begin(); //相当于iter不能改变 

std::vector<int>::const_iterator citer=vec.begin(); //iter所指向的内容无法改变 
(2)将函数返回值声明为常量，不仅可以降低因程序员错误造成的不可预料的情况，并且不用放弃安全性和高效性。例如： 

const operater *(const &lhs,const &rhs); 
if((a * b = c);//本意是if(a*b==c)因程序员马虎而写成这样 
如果a和b都是内置类型，此代码就不合理，但是是我们自定义类型，就可能行得通，如果声明返回值是cosnt，就可以预防这么做了。 

(3)const成员函数，它是为了确认成员函数可作用于const对象。而且两个成员函数如果只是常量性不同，是可以重载的。成员函数后面跟const，表示该函数不能更改类的成员变量(下面有代码验证，如果尝试对其成员赋值，编译器会爆出错误）。原理就是编译器将其认为是只读变量。并且大多数const对象用于引用传递或者指针传递。 

复制代码代码如下:

#include <iostream> 
#include <string> 

class People 
{ 
public: 
People():m_sName(""),m_iAge(0){} 
People(std::string name,int age):m_sName(name),m_iAge(age){} 
void set(int age) 
{ 
this->m_iAge=age; 
} 

void set2(int age) const 
{ 
this->m_iAge=age; 
} 

int get() 
{ 
return this->m_iAge; 
} 
private: 
std::string m_sName; 
int m_iAge; 
}; 

int main(int argc,char **argv) 
{ 
People* p=new People("sky",8); 
p->set(10); 
std::cout<<p->get()<<std::endl; 
p->set2(12); 
std::cout<<p->get()<<std::endl; 
delete p; 
return 0; 
} 

编译该文件会报以下错误信息 
const_test.cpp: In member function `void People::set2(int) const': 
const_test.cpp:16: error: assignment of data-member `People::m_iAge' in read-only structure 
const_test.cpp:36:2: warning: no newline at end of file 
cosnt重载（注意：仅当形参是引用或者指针时候，形参是否为const才会有影响）。可以试一试我们将下面代码的&去掉，传入const_int其实调用的是void set(int age)函数，说明形参的const是没有起作用的。下面是验证代码 

复制代码代码如下:

#include <iostream> 
#include <string> 
class People 
{ 
public: 
People():m_sName(""),m_iAge(0){} 
People(std::string name,int age):m_sName(name),m_iAge(age){} 
void set(const int& age) const 
{ 
std::cout<<"this is const"<<std::endl; 
} 

void test(int& age) 
{ 
std::cout<<"this is non-const"<<std::endl; 
} 

void test(short age) 
{ 
std::cout<<"this is non-const"<<std::endl; 
} 

int get() 
{ 
return this->m_iAge; 
} 
private: 
std::string m_sName; 
int m_iAge; 
}; 

int main(int argc,char **argv) 
{ 
People* p=new People("sky",8); 
const int const_int=12; 
p->test(const_int); 
std::cout<<p->get()<<std::endl; 
delete p; 
} 

(4)关于重载函数代码重复的问题。由经验可以得出我们通过const重载的函数往往有大量的代码是重复，甚至是一样的。如果大部分重复代码，我们可以将这些重复的代码写成一个函数，在由它们分别调用。如果是一样的，如下代码，我们就可以在non-const函数中调用const函数，来解决代码重复。 

复制代码代码如下:

class People 
{ 
public: 
People():m_sName(""),m_iAge(0){} 
People(std::string name,int age):m_sName(name),m_iAge(age){} 
void eat(const People & Person) const 
{ 
std::cout<<"this person info is:{age ="<<Person.m_iAge()<<",name ="<<Person.m_sName()<<std::endl; 
std::cout<<"eating"<<std::endl; 
std::cout<<"end"<<std::endl; 
} 

void eat ( People & Person) 
{ 
std::cout<<"this person info is:{age ="<<Person.m_iAge()<<",name ="<<Person.m_sName()<<std::endl; 
std::cout<<"eating"<<std::endl; 
std::cout<<"end"<<std::endl; 
} 
private: 
std::string m_sName; 
int m_iAge; 
}; 

然后在non-const eat函数中首先将*this类型由People&显示的转化为const People&让其调用const函数,即函数重载 

复制代码代码如下:

#include <iostream> 
#include <string> 
class People 
{ 
public: 
People():m_sName(""),m_iAge(0){} 
People(std::string name,int age):m_sName(name),m_iAge(age){} 
void eat(const People & Person) const 
{ 
std::cout<<"this person info is:{age ="<<Person.m_iAge<<",name ="<<Person.m_sName<<"}"<<std::endl; 
std::cout<<"eating"<<std::endl; 
std::cout<<"end"<<std::endl; 
} 

void eat(People & Person) 
{ 
static_cast<const People&>(*this).eat(Person); 
} 
private: 
std::string m_sName; 
int m_iAge; 
}; 

int main(int argc,char **argv) 
{ 
People Person("sky",8); 
Person.eat(Person); 
} 

运行的结果为 

this person info is:{age =8,name =sky 
eating 
end