上海的迪斯尼,哎

 经历了十多年拉锯战般的争夺，全球第六个“迪斯尼”即将入沪的计划终于浮出水面，这项直接投资244.8亿，中美股份为57%：43%的既定模式已经达成，预示着以风靡80年代的“米老鼠”“唐老鸭”为代言符号的文化品牌落地中国，且有人预测可以催生超过万亿的GDP增长，拉动百万就业，这样一个大馅饼似乎看上去很美很诱人，但从实质性分析，却更像一个巨大的五彩斑斓的肥皂泡，悬浮得很很炫也很悬。

看到这则消息，笔者第一时间拨通了时寒冰和曹建海的电话，来请教和验证自己的观点，想知道200亿的投资是怎样拉动万亿GDP的？得到的答复是：200亿很悬，万亿很扯！

直接投资244亿打造这艘“游乐航母”，那将意味着完善了周边的城市设施及相关的商业配套后，总投资要超过400亿，而对于一向精明的美国人43%的股份投入，是不会掏腰包拿出一分钱的真金白银的，靠的是文化品牌的再利用、衍生行业的商业预算以及管理资源等无形价值来体现的，同时，这也将意味着掏钱的活儿全由中国人买单。

对于能够拉动万亿GDP增长的说法更是不太靠谱，按照凯恩斯理论：在效率较高的西方经济体，其投资乘数大约在3—5倍之间，而对于经济欠发达的中国，在未来10年的周期内，能够达到2倍就已经不错了，这与万亿之间似乎有着天壤之别，即使套用更加诡异孤僻的计算公式，想必也不会算出接近50倍的结果吧。

上海政府能掏出400亿的底气笔者并不怀疑，但问题是政府投资应该投在城市基础设施和公益事业上，显然，迪斯尼纯粹是一个以赚钱为目的的商业项目，如果政府投资必将是“越界”行为，而政府指派商业机构投资，这样庞大的投入并不是一拍胸脯就能解决的。

时寒冰有个观点笔者十分推崇，只有民富才能国强，从迪斯尼项目上马的投资分析，如果我们的国力有的是钱也罢，当我们的民生、福利、文化、教育、交通、基础设施乃至边远地区的生活水准足够富裕完善，投也就投了，关键我们在这些方面目前还存在着太多的欠账，这样的投资方向，似乎有着饿着肚子穿名牌的虚荣做法。再看我们民众的生存状态，有多少上不起学看不起病甚至喝不上干净水的芸芸民众？且不说这400亿能为他们解决什么问题，光从投资价值角度讲，400亿相当于“嫦娥一号”工程的29倍。以今日中国的情况，是不是真的有必要花费足以造29个“嫦娥一号”的钱，去购买一只美国老鼠所带来的精神快感呢？

在经济低迷期政府靠注入强心剂的手段刺激经济，已经成为一种惯用做法，建海博士在与北大教授论辩4万亿话题时，以“秦始皇修长城”的后果警世，已经给了这种矫枉过正的“大跃进”做法很明确的论据，前不久云南政府放出“5年投资3万亿”的诳语，似乎在演绎着吹牛不上税的现实版，试想：云南在仅有1300亿的年度地方财政收入的现实前提下，倘若实现3万亿投资目标，那将意味着云南政府将透支未来40年的“不靠谱”。

或许有人会说：上海争取迪斯尼花了12年的时间，比中国申办奥运会花了8年的时间有更长的冷静期，但别忘了中国人办奥运是赔钱赚吆喝的，是提升国际地位和言语权的政治道具，而像迪斯尼这样的商业运作，可能连这种道具功能都无法实现，20年前迪斯尼诞生美国，是一场带有娱乐色彩的文化革命；10年前迪斯尼落户香港，是一次东西文化的接壤或商业模式的复制与扩张；如今即将空投中国，是不是可以理解为花大价钱买来的却是被咀嚼过的通俗文化的“再咀嚼”呢？

迪斯尼是什么？是美国通俗文化的代表这点无人质疑，如果上海迪斯尼建成，那么世界上将有六家迪斯尼乐园，其中四家（巴黎、东京、香港、上海）在美国境外，这将在暗示着没有文化认同感的迟暮文化产品正在侵蚀着价值观不同的东方，在强求和过剩的同时，我们还在乐此不疲，这种做法正如日本将曾经引以自豪的汽车产业纷纷搬出本土一样，是一种淘汰资源的外延。

我们至今还记忆犹新7年前的中国入世谈判与美国人的纠葛，其中最大的瓶颈在于文化市场向世界的敞开，这也是美国另一个文化品牌好莱坞制片厂无法落地开机中国的理由，文化层面的侵入，应该要比汽车这样的骨架工业和金融这样的经济命脉更加慎重，西方人在中国建汽车厂和开办银行业务，虽然我们曾承受过被冲击的“阵痛”，但换来的快速发展的甜头儿，要比承受“与狼共舞”的苦头儿要多得多，而文化产品的侵蚀，却未必这样，弄不好会换来被吞噬的厄运。

再看美国本土之外的三家迪斯尼乐园（巴黎、东京、香港）的经营状况，那香港来说，经营者为了维系生存需要，几乎每周都雇佣诸如成龙刘德华甚至脱星等娱乐界明星大腕和娱乐形式来苦苦支撑，在一个极有娱乐接受度和娱乐资源的香港，都尚如此，可想内地的本土娱乐支撑力和市场吸引力，能足以让迪斯尼的经营业绩乐观吗？他们都在承受着与立项前预期有着巨大落差的生存状况，要么惨淡经营，要么亏损苟活，我们呢？甚至香港政府在开张三年后就感到了，迪斯尼外部很美，实质却是一个骑虎难下的沉重“包袱”，背不动放不下。

或许有人在算计着，中国有着巨大的潜在消费人群和市场，甚至可以分流超过60%的香港和东京迪斯尼的收入比例，其实这是一个画饼充饥的误区，香港的迪斯尼经历了10年的惨淡经营，已经将内地既有消费能力也有娱乐嗜好的消费者雪洗了一遍，加之眼下经济危机的阴影，中国人在生活内需都在精打细算的现实情况下，欲启动价格不菲的娱乐消费，其实这只是预算中的愿望而已。

我们曾极度羡慕过美国老太太提前消费的价值观，为什么现在却没人提这一个茬儿了呢？那是因为美国人为这种过度透支的做法尝到了苦头儿，也为这种膨胀式的贪欲付出了血的代价，而今迪斯尼入沪的做法，比起当年的美国人，却是有过之而不入，因为引入迪斯尼的构想者正在编制着让中国人“提前奢侈”的美梦，挖掘着让人诚惶诚恐的巨大陷阱。

 

当听到迪士尼将落户上海的消息，我没有欣喜,并不是我不喜欢去迪士尼玩，而是在忧虑这种为了GDP而投资的政府行为什么时候才能够终止。
        我曾经写过这样一句话“一个眼中只有金钱的民族，是没有希望的民族；一个只考虑GDP的政府是不能建成和谐社会的政府”，就是对把GDP与官员政绩挂钩的做法的反感。
       我们国家曾一度时，一直把GDP作为考核官员的主要指标，在这个指标的指引下，各地政府都急功近利，不考虑对社会的综合影响，到处招商引资，脑子里没有持续发展的概念，导致的结果就是GDP在突飞猛涨，伴随而来的是各种社会矛盾也在急速恶化，尤其我们生活的环境更是值得担忧。
        一旦上海迪士尼建成，美其名曰“将带动总计上万亿的GDP总值。消费力方面，内地80％以上客流将被吸引至上海，甚至包括大量亚洲旅游资源。”我觉得这是在痴人说梦，由于我国一直靠外需和投资在拉动GDP，国内消费一直严重不足，而在现在外需不足、内需乏力的情况下，上海迪士尼项目虽然短期来说是有一定的好处，但这只是暂时的，属于头疼医头，脚疼医脚的短期行为，而没有从根本上解决问题。
       试想想 在现在这种金融危机可能导致经济危机的情况下，这场危机不知道要延续多长时间，我不清楚别处的迪士尼还有多少人去，而我们的官员却在做梦内地80%的客流将被吸引至上海，我个人觉得迪士尼项目和一般的房地产项目一样，等到你建成的时候，也就是“将带动总计上万亿的GDP总值”的泡沫破灭之时。