HttpUrlConnection和HttpClient的区别

HttpUrlConnection和HttpClient的区别

一.HttpClient：
1.背景：
Apache公司提供的库，提供高效的、最新的、功能丰富的支持HTTP协议工具包，支持HTTP协议最新的版本和建议，是个很不错的开源框架，封装了Http的请求，参数，内容体，响应等，拥有众多API。
2.优点：
拥有大量灵活的API，实现比较稳定，功能比较丰富，bug数量也很少。
3.缺点：
由于HttpClient的API数量过多，很难在不破坏兼容性的情况下对它进行升级和扩展，所以Android团队对于提升和优化HttpClient方面并不积极，并在Android6.0抛弃了HttpClient。
二.HttpUrlConnection：
HttpURLConnection是一种多用途、轻量极的HTTP客户端。
1.背景：
Sun公司提供的库，Java的标准类库java.net中的一员，但这个类什么都没封装，用起来很原始，若需要高级功能，则会显得不太方便，比如重访问的自定义，会话和cookie等一些高级功能。
2.优点：
(1)在Android 2.3版本，加入了更加透明化的响应压缩。
HttpURLConnection直接支持GZIP压缩，默认添加”Accept-Encoding: gzip”头字段到请求中，并处理相应的回应。
HTTP响应头里的Content-Length就会代表着压缩后的长度，这时再使用getContentLength()方法来取出解压后的数据就是错误的了。正确的做法应该是一直调用InputStream.read()方法来读取响应数据，一直到出现-1为止。
(2)在Android 2.3版本，增加了一些HTTPS方面的改进。
现在HttpsURLConnection使用SNI(Server Name Indication)的方式进行连接，使得多个HTTPS主机可以共享同一个IP地址。
(3)在Android 2.3版本，增加了一些压缩和会话的机制。
如果连接失败，自动去尝试重新进行连接。这使得HttpsURLConnection可以在不破坏老版本兼容性的前提下，更加高效地连接最新的服务器。
(3)在Android 4.0版本中，添加了一些响应的缓存机制。
a.完全的cache的response将直接从本地存储中获取。因为不需要网络连接，此类response可以立即得到。
b.视情况而定的缓存响应必须要由服务器来进行更新检查。比如说客户端发起了一条类似于“如果/foo.png这张图片发生了改变，就将它发送给我” 这样的请求，服务器需要将更新后的数据进行返回，或者返回一个304 Not Modified状态。如果请求的内容没有发生，客户端就不会下载任何数据。
c.没有cache的response将从服务器上获取。得到这些response之后会存储到cache以便将来使用。
3.缺点：
在Android 2.2版本之前，HttpURLConnection一直存在着一些令人厌烦的bug。尤其是在读取 InputStream时调用 close()方法，就有可能会导致连接池失效了。
三.总结：
在Android 2.2版本之前，HttpClient拥有较少的bug，因此使用它是最好的选择。
在Android 2.3版本及以后，HttpURLConnection则是最佳的选择。它的API简单，体积较小，因而非常适用于Android项目。压缩和缓存机制可以有效地减少网络访问的流量，在提升速度和省电方面也起到了较大的作用。
以上主要来源于：
http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/12452307
http://www.jianshu.com/p/a32d6980227b