Java常用Json库性能对比[L]
来源:互联网 发布:海关出口数据 编辑:程序博客网 时间:2024/06/16 04:40
Java对于处理JSON数据的序列化与反序列化目前常用的类库有Gson、FastJSON、Jackson、jettison以及json-lib。在这里我们将对这些类库在json序列化与反序列化方面的性能进行测试对比。
测试环境如下:
电脑:cpu为I3-4160,Win7 64位系统
编译环境:jdk1.8.0_65,Myeclipse2014
各类库版本:gson-2.6.2、fastjson-1.2.8、jackson -2.7.2、jettison-1.3.7(2014年后无更新)、json-lib-2.4(2012年后停止更新)
序列化的简单对象:
publicclass User {
intid;
String name;
intage;
String address;
//get、set
}
测试结果:
序列化测试结果(Object->String),耗时单位均为ms
测试次数
类库
100
1K
1W
10W
50W
100W
1000W
gson
8
25
63
230
680
1100
7790
fastjson
85
100
155
200
270
350
1850
jackson
35
48
80
150
255
360
2400
Json-lib
75
130
280
910
2725
4900
42500
jettison
70
85
110
210
400
590
4000
反序列化测试结果(String->Object),耗时单位均为ms
测试次数
类库
100
1K
1W
10W
50W
100W
1000W
gson
9
21
60
195
570
950
7760
fastjson
85
105
150
225
370
545
3800
jackson
36
50
110
210
380
570
4460
Json-lib
86
185
405
1180
2950
4850
38300
jettison
6
20
50
230
460
710
4650
测试总结:
1、从测试结果可以看出gson在小于10w的数据量处理上,耗时相对较少,但是在数据越来越大的情况下耗时会明显的增长。
2、无论那种情况下,json-lib的耗时都是最多的,引用时还需要额外几个依赖包,且目前已经停止了更新,所以不推荐使用。
3、jackson在各阶段数据量都有很不错的性能,而fastjson在数据量较多的情况下也有很好性能。
4、jettison性能不错,但只提供json和其JSONObject对象相互转化的方法,转为自定义bean时需要再手动将JSONObject对象转为需要的bean。
- Java常用Json库性能对比[L]
- 开源 JSON 库解析性能对比( Jackson / Json.simple / Gson )
- Java kryo/protobuf/protostuff序列化 or Json 性能对比
- json性能对比 fastjson jackson
- 常用Java性能测试工具的分析与对比
- 常用Java性能测试工具的分析与对比
- 常用Java性能测试工具的分析与对比
- Java常用消息队列原理介绍及性能对比
- 三款常见JSON类库工具性能对比
- 几种常用JSON库性能比较
- 几种常用JSON库性能比较
- python JSON性能测试与simplejson对比
- Jackson、JSON-lib、Gson性能对比
- Jackson、JSON-lib、Gson性能对比
- json-lib 与Jackson性能对比
- Jackson、JSON-lib、Gson性能对比
- json-lib 与Jackson性能对比
- json-lib 和 jackson 性能对比
- vue 遮罩层阻止默认滚动事件
- jQuery删除元素方法remove(),detach(),empty()
- 【React Native】差量热更新(一)
- 纯属无聊
- JsTree的使用demo
- Java常用Json库性能对比[L]
- <spring:message>的使用方法--国际化
- Spire.Email 教程:如何删除C#,VB.NET中的电子邮件
- RTP协议简介
- c++实现快速排序
- bingo update1
- poj 食物链
- 创建ExecutorService并行处理任务,导致内存不足
- hdu1540(线段树)