包容性

    有人说，不是中国没有像乔布斯一样聪明的人，而是中国的土壤缺乏包容性，养育不出像乔布斯一样的有个性又有创造性的传奇人物。从我自己的角度来讲，我不是很喜欢这句话，因为我从来不觉得中国不可能走出一个像乔布斯一样的传奇人物。但是这句话又确实道出了中国人在思想上对人才的一个限制——包容性不足。

    创新的人很多，但是他们能不能在创新的路上走下去，身边的人会对他们造成很大的影响。如果有独特想法的人不能被身边的人接受包容，甚至很容易被身边的人当做异类来歧视，那么创新就会举步维艰。从手游开发角度来讲，如果一款手游，不能包容不用ios而用安卓的用户，那么它将会丢掉大约一半的用户群。还有一些纯思想上的冲突。比如，某些年轻时尚的女孩曾经抱怨父母嫌自己穿的超短裤或者是mini裙太短，女孩儿也会抱怨父母挑选来参加自己承认礼的衣服款式已经过时了。还有中国传统思想勤俭节约和西方崇尚追求时尚的思想之间的矛盾（我是该省点钱还是该追苹果？追OPPO好像也不错……）……

    苹果手机，日本vpn的谷歌地图，显示钓鱼岛和赤尾屿为“中日领土争议区”。实际上也是会中日两种不同观点的包容，因此赢得用户群，同时也避免了介入到不必要的冲突中。

    科技产品的使用范围会因各个地区各个时代的人们的包容性的改变而改变，而产品本身也不是绝对被动的。我认为，尽量让产品站在客观平等包容的立场上是最好的。例如，要开发一个砸番茄的游戏，那么被砸的人如果有黑人，最好也可以有白人，毕竟黑人与白人的冲突相对来说是比较激烈的。而且，不在产品在展示对某些文化思想上的观点的倾向性是比较明智的。毕竟，多元化的思想和文化不是没有共存的可能，而且很多时候共存绝对是最理性的一种状态。正如上面的例子，时尚的年轻女孩可以穿着超短裤欣赏赞美上一辈人的审美结果。紧追潮流的人也可以尊重欣赏那些勤俭节约布衣粗茶的人。大家各自选择自己喜欢的生活状态，相互包容欣赏对方的选择，不自卑，也不自以为高人一等而歧视他人。对于某些自己不喜欢的事物也要尝试去分析它们存在的合理性和优势好处等，也要学着去接受欣赏它们。当然，某些原则性的事情是不能够含糊的。

    苹果的接口与其他手机是不一样的，也许是因为不想被说侵权又或者是因为就是想与众不同，然而无论如何，这种做法都降低了产品的包容性。我个人认为是很不方便的。而且，还有网友抗议近期的vivo手机抄袭三星的隔空操作、智能体感什么的……我个人认为，每一部手机都有自己的优点，但是如果每部手机都死守自己的优点，划清界限不参考对方的优点，那消费者估计会心更累吧。我倒是希望，妥善处理好版权问题，尽可能地集中所有优点，并且不断推出新亮点。这也算是一种包容性。

    总之，一个具有足够包容性的氛围对科技的发展而言是相当重要的。从人才培养到产品研发都是如此。