JQuery的on和bind

来源：互联网发布：网络健康度检测插件编辑：程序博客网时间：2024/05/22 05:33

<!DOCTYPE html>

<htmllang="zh">

<head>

<title>Document</title>

</head>

<body>

<ulid="u1">

<li>click</li>

</ul>

<ulid="u2">

<li>click</li>

</ul>

<scripttype="text/javascript"src="lib/jquery-1.9.0.js"></script><scripttype="text/javascript">

$(function(){

$('#u1 li').bind('click',function(){console.log('bind'); }); $('#u2').on('click','li',function(){console.log('on'); });//此时的他们是没有区别的//直到在我们动态的插入一段html到文档

$('#u1').append('<li>new</li>');

$('#u2').append('<li>new</li>');//这个时候u1新插入的li没有被绑定事件//u2新插入的li事件正常运行 });</script>

</body>

</html>

jquery的bind跟on绑定事件的区别：主要是事件冒泡；

jquery文档中bind和on函数绑定事件的用法：

.bind(events [,eventData], handler)

.on(events [,selector] [,data], handler)

从文档中可以看出，.on方法比.bind方法多一个参数'selector'

.on的selector参数是筛选出调用.on方法的dom元素的指定子元素，如：

$('ul').on('click', 'li', function(){console.log('click');})就是筛选出ul下的li给其绑定click事件；

那么这个selector参数的好处是什么?

好处在于.on方法

原理是事件冒泡，进行事件委托，子元素把事件委托给父元素进行事件处理；

这样的好处

1.万一子元素非常多，给每个子元素都添加一个事件，会影响到性能；

2.为动态添加的元素也能绑上指定事件；

如：

$('ul li').on('click', function(){console.log('click');})的绑定方式和$('ul li').bind('click', function(){console.log('click');})一样；我通过js给ul添加了一个li：$('ul').append('<li>js new li<li>')；')；这个新加的li是不会被绑上click事件的

但是我用$('ul').on('click', 'li', function(){console.log('click');}方式绑定，然后动态添加li:$('ul').append('<li>js new li<li>');这个新生成的li被绑上了click事件

事件冒泡：当事件发生后，这个事件就要开始传播(从里到外或者从外向里)。为什么要传播呢？因为事件源本身（可能）并没有处理事件的能力，即处理事件的函数（方法）并未绑定在该事件源上。例如我们点击一个按钮时，就会产生一个click事件，但这个按钮本身可能不能处理这个事件，事件必须从这个按钮传播出去，从而到达能够处理这个事件的代码中（例如我们给按钮的onclick属性赋一个函数的名字，就是让这个函数去处理该按钮的click事件），或者按钮的父级绑定有事件函数，当该点击事件发生在按钮上，按钮本身并无处理事件函数，则传播到父级去处理。

页面上有好多事件，也可以多个元素响应一个事件.假如:

1
2
3
4
5
6
7
<BODY onclick="alert('aaa');">
<div onclick="alert('bbb');">
 <a href="#" class="cooltip" title="这是我的超链接提示1。" onclick="alert('ddd');">
   提示
  </a>
</div>
</BODY>

上面这段代码一共有三个事件,body，div，a都分别绑定了单击事件。在页面中当单击a标签会连续弹出3个提示框。这就是事件冒泡引起的现象。事件冒泡的过程是：a --> div --> body 。a冒泡到div冒泡到body。

阅读全文

1 0