Java Switch 和 If else 使用效率对比和分析
来源:互联网 发布:传至大数据4期百度云 编辑:程序博客网 时间:2024/06/12 19:39
前言
在我们实际开发中,会经常用到逻辑走向的判断语法,最熟悉的逻辑判断莫过于switch和if else它们俩了,但是它们之间究竟哪个更优呢?我们来一起做个试验吧!其实这一篇我并不想这么啰嗦,本着写作负责任的态度,我还是按照惯例写前言或导语,其实我很想说:不啰嗦,直接上机进行测试纳诺耗时吧!!!
一、if else
long t1 = System.nanoTime();String aaa="";if("1".equals(aaa)){ System.out.println(aaa);} else if ("2".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("3".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("4".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("5".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("6".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("7".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("8".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("9".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("10".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("11".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("12".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("13".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else if ("14".equals(aaa)) { System.out.println(aaa);} else { System.out.println(aaa);}long t2 = System.nanoTime();Log.d("aaa","if : " + (t2 - t1));
运行最终结果显示:
D/aaa: if : 94739
二、switch
long t1 = System.nanoTime();String aaa="";switch (aaa) { case "1": System.out.println(aaa); break; case "2": System.out.println(aaa); break; case "3": System.out.println(aaa); break; case "4": System.out.println(aaa); break; case "5": System.out.println(aaa); break; case "6": System.out.println(aaa); break; case "7": System.out.println(aaa); break; case "8": System.out.println(aaa); break; case "9": System.out.println(aaa); break; case "10": System.out.println(aaa); break; case "11": System.out.println(aaa); break; case "12": System.out.println(aaa); break; case "13": System.out.println(aaa); break; case "14": System.out.println(aaa); break; default: System.out.println(aaa); break;}long t2 = System.nanoTime();Log.d("aaa","switch: " + (t2 - t1));
运行最终结果显示:
D/aaa: switch: 8125
我们对比发现,if与switch运行效率相差在10倍左右!什么原因造成这么大的差距的呢?
三、原理分析
- if ..else走逻辑判断时,每条if语句都独立需要加载,都要走一遍判断。这就是耗时的机制问题了。
- switch..case 根据一个值进行多路分支,只做一次计算,然后将表达式的值与每个case的值比较,进而选择哪一个case语句块。
四、小结
- switch只能处理case为常量的情况,对不是常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100)属于关系逻辑,是无法使用switch…case来处理的。
- switch只能是在常量选择分支时比if..else效率高,但是if..else能应用于更多的场合,if..else比较灵活。
阅读全文
1 0
- Java Switch 和 If else 使用效率对比和分析
- Java switch与if...else if...else效率对比
- if-else和switch的效率问题
- if else 和 switch的效率
- If-else和Switch效率测试
- switch...case和if...else效率比较
- switch 和 if else的效率区别
- switch...case和if...else效率比较
- switch...case和if...else效率比较
- if...else if...和switch...case...执行效率
- switch case 和 if else效率的比较
- PHP下switch-case 和 if-else效率的比较
- 关于if(){}else(){} 和 switch() case的执行效率
- C/OC 语言 if else 和switch 哪个更效率
- switch-case和if-else的效率比较
- 关于switch和if else的效率问题
- switch case 和 if else 的区别及运行效率
- switch和if-else相比
- App中如何实现消息推送
- 技术文章|react-native之ART绘图详解
- WKWebView 内容显示不全问题
- CTP的交易指令类型
- docker容器里安装ssh
- Java Switch 和 If else 使用效率对比和分析
- 数据库大并发操作要考虑死锁和锁的性能问题
- FLASH 驱动程序设计 --- 块设备驱动设计
- spark streaming 整合kafka
- list
- Python的学习(二)----单引号、双引号和三双引号的区别
- python使用opencv驱动摄像头获取视频并保存
- 解决 javax.net.ssl.SSLHandshakeException: java.security.cert.CertPathValidatorException
- 读人生元编程的杂七杂八