sql count
来源:互联网 发布:图书借阅管理系统源码 编辑:程序博客网 时间:2024/05/20 03:45
OUNT(*)与COUNT(COL)
网上搜索了下,发现各种说法都有:
比如认为COUNT(COL)比COUNT(*)快的;
认为COUNT(*)比COUNT(COL)快的;
还有朋友很搞笑的说到这个其实是看人品的。
在不加WHERE限制条件的情况下,COUNT(*)与COUNT(COL)基本可以认为是等价的;
但是在有WHERE限制条件的情况下,COUNT(*)会比COUNT(COL)快非常多;
具体的数据参考如下:
MySQL> SELECT COUNT(*) FROM cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(fid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.03 sec)
mysql> SELECT COUNT(tid) FROM cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(tid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.33 sec)
mysql> SELECT COUNT(pid) FROM cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(pid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.33 sec)
COUNT(*)通常是对主键进行索引扫描,而COUNT(COL)就不一定了,另外前者是统计表中的所有符合的纪录总数,而后者是计算表中所有符合的COL的纪录数。还有有区别的。
COUNT时的WHERE
简单说下,就是COUNT的时候,如果没有WHERE限制的话,MySQL直接返回保存有总的行数
而在有WHERE限制的情况下,总是需要对MySQL进行全表遍历。
优化总结:
1.任何情况下SELECT COUNT(*) FROM tablename是最优选择;
2.尽量减少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = ‘value’ 这种查询;
3.杜绝SELECT COUNT(COL) FROM tablename WHERE COL2 = ‘value’ 的出现。
- 顶
- 0
- 踩
- sql count
- SQL COUNT(*)
- sql count
- sql count
- sql count
- sql count(*) count(1)count(colnum)区别
- sql中count(0),count(1),count(),count(列名)
- SQL COUNT的用法
- SQL(select distinct count)
- sql count函数统计
- SQL 日期转换 count
- SQL COUNT() 函数
- sql语句中的count
- SQL - SELECT COUNT用法
- SQL COUNT() 函数
- SQL COUNT() 函数
- 关于sql中的count
- SQL COUNT() 函数
- Navicat找回查询窗口中关闭后未保存sql语句
- 计算机网络三次握手和四次挥手
- JS基础学习篇(一)
- 二分查找--python
- $("body").animate({"scrollTop":top});火狐不兼容问题解决方案
- sql count
- MyBatis In的使用
- ETL作业调度软件TASKCTL4.5软件分布式集群架构安装部署详解-笔记分享
- JavaScript & jQuery判断图片是否加载完毕
- Echarts 学习
- DecimalFormat格式化 + 语言适配= 【闪退】类转换异常
- 虚拟机安装tools
- vs2015常用快捷键总结(转载自邵_金波)
- 弹出框插件bootbox