RecyclerView和ListView的异同

• ViewHolder是用来保存视图引用的类，无论是ListView亦或是RecyclerView。只不过在ListView中，ViewHolder需要自己来定义，且这只是一种推荐的使用方式，不使用当然也可以，这不是必须的。==只不过不使用ViewHolder的话，ListView每次getView的时候都会调用findViewById(int)，这将导致ListView性能展示迟缓==。而在RecyclerView中使用RecyclerView.ViewHolder则变成了必须，尽管实现起来稍显复杂，但它却解决了ListView面临的上述不使用自定义ViewHolder时所面临的问题。
• 我们知道ListView只能在垂直方向上滚动，Android API没有提供ListView在==水平方向上面滚动==的支持。或许有多种方式实现水平滑动，但是请相信我，ListView并不是设计来做这件事情的。但是RecyclerView相较于ListView，在滚动上面的功能扩展了许多。它可以支持多种类型列表的展示要求，主要如下：
  
  • LinearLayoutManager，可以支持水平和竖直方向上滚动的列表。
  • StaggeredGridLayoutManager，可以支持交叉网格风格的列表，类似于瀑布流或者Pinterest。
  • GridLayoutManager，支持网格展示，可以水平或者竖直滚动，如展示图片的画廊。
• ==列表动画是一个全新的、拥有无限可能的维度==。起初的Android API中，删除或添加item时，item是无法产生动画效果的。后面随着Android的进化，Google的Chat Hasse推荐使用ViewPropertyAnimator属性动画来实现上述需求。 相比较于ListView，RecyclerView.ItemAnimator则被提供用于在RecyclerView添加、删除或移动item时处理动画效果。同时，如果你比较懒，不想自定义ItemAnimator，你还可以使用DefaultItemAnimator。
• ListView的Adapter中，getView是最重要的方法，它将视图跟position绑定起来，是所有神奇的事情发生的地方。同时我们也能够通过registerDataObserver在Adapter中注册一个观察者。RecyclerView也有这个特性，RecyclerView.AdapterDataObserver就是这个观察者。ListView有三个Adapter的默认实现，分别是ArrayAdapter、CursorAdapter和SimpleCursorAdapter。然而，RecyclerView的Adapter则拥有除了内置的内DB游标和ArrayList的支持之外的所有功能。RecyclerView.Adapter的实现的，==我们必须采取措施将数据提供给Adapter==，正如BaseAdapter对ListView所做的那样。
• 在ListView中如果我们想要在item之间添加间隔符，我们只需要在布局文件中对ListView添加如下属性即可：

 android:divider="@android:color/transparent"  android:dividerHeight="5dp"

有趣的是，RecyclerView在默认情况下并不在item之间展示间隔符。尽管Google的家伙有意地将这个问题遗留给我们去自定义间隔符，但这的确增加了开发人员的负担。如果你想要添加间隔符，你必须使用RecyclerView.ItemDecoration类来实现。或者，你可以应用官方示例中的DividerItemDecoration.java文件。
- ListView通过AdapterView.OnItemClickListener接口来探测点击事件。==而RecyclerView则通过RecyclerView.OnItemTouchListener接口来探测触摸事件。它虽然增加了实现的难度，但是却给予开发人员拦截触摸事件更多的控制权限==。
- ListView可以设置选择模式，并添加MultiChoiceModeListener，如下所示：

 listView.setChoiceMode(ListView.CHOICE_MODE_MULTIPLE_MODAL); listView.setMultiChoiceModeListener(new MultiChoiceModeListener() {      public boolean onCreateActionMode(ActionMode mode, Menu menu) { ... }      public void onItemCheckedStateChanged(ActionMode mode, int position,  long id, boolean checked) { ... }     public boolean onActionItemClicked(ActionMode mode, MenuItem item) {         switch (item.getItemId()) {             case R.id.menu_item_delete_crime:             CrimeAdapter adapter = (CrimeAdapter)getListAdapter();             CrimeLab crimeLab = CrimeLab.get(getActivity());             for (int i = adapter.getCount() - 1; i >= 0; i--) {                 if (getListView().isItemChecked(i)) {                     crimeLab.deleteCrime(adapter.getItem(i));                 }           }         mode.finish();         adapter.notifyDataSetChanged();         return true;         default:             return false; }     public boolean onPrepareActionMode(ActionMode mode, Menu menu) { ... }     public void onDestroyActionMode(ActionMode mode) { ... } });

而RecyclerView则没有此功能。

总之，通过比较我们可以发现，RecyclerView充满了大量的自定义功能，它可以用于实现复杂的列表或网格，但实现起来稍显得复杂。

Half is worse than none at all.

转发自：Android控件RecyclerView与ListView的异同（LittlePanpc）