View事件分发机制

一、概念

View可以说是Android中的第五大控件了，不管是Button还是TextView还是复杂的RelativeView，他们的共同基类都是View，View是界面层控件的一种抽象，View的四个参数就是左上右下，这四个属性是相对属性，相对于父控件的属性。我们还可以通过一定的方式来获取View滑动的速度和手势等。

二、滑动

View的滑动可通过三种方式来实现

（1）scrollTo/scrollBy：操作简单，适合对View内容的滑动，直接设置一个目的坐标即可

（2）动画：主要用于没有交互的View和比较复杂的动画效果

（3）属性：操作复杂，适用于有交互的View

弹性滑动：使View进行比较平滑的过渡，而不是生硬的过渡

（1）Scroller中使用的方式就是多次重绘的方式，通过invalidate函数来一点点更新View

（2）通过动画的方式，在规定的时间内完成一个动画，其实和Scroller类似，也是通过百分比的方式

（3）使用延时策略，例如Handler的postDelayed方法

三、事件分发

当你手指按了屏幕，点击事件就会遵循Activity->Window->View这一顺序传递。

这一传递过程有三个重要的方法，分别是：boolean dispatchTouchEcent(MotionEvent ev),boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event),boolean onTouchEvent(MotionEvent event)

先一个一个简单介绍下：

（1）dispatchTouchEcent：

只要事件传递到了当前View,那么dispatchTouchEcent方法就一定会被调用。返回结果表示是否消耗当前事件。

（2）onInterceptTouchEvent：

在dispatchTouchEcent方法内部调用此方法，用来判断是否拦截某个事件。如果当前View拦截了某个事件，那么在这同一个事件序列中，此方法不会再次被调用。返回结果表示是否拦截当前事件。

（3）onTouchEvent：

在dispatchTouchEcent方法内调用此方法，用来处理事件。返回结果表示是否处理当前事件，如果不处理，那么在同一个事件序列里面，当前View无法再收到后续的事件。

上面的解释听起来比较抽象，我们可以用一段伪代码来表示上面三个方法的关系：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){    boolean consum = false;    if(onInterceptTouchEvent(ev)){        consum = onTouchEvent(ev);    }else{        consum = child.dispatchTouchEvent(ev);    }    return consum;}

上面代码很好的解释了三个方法之间的关系，我们也可以从代码中大致摸索到事件传递的顺序规则：当点击事件传递到根ViewGroup里，会执行dispatchTouchEvent，在其内部会先调用onInterceptTouchEvent询问是否拦截事件，若拦截，则执行onTouchEvent方法处理这个事件；若不拦截，则执行子元素的dispatchTouchEvent，进入向下分发的传递，直到事件被处理。

在处理一个事件的时候，是有优先级的，如果设置了OnTouchListener,会先执行其内部的onTouch方法，这时若onTouch方法返回true，那么表示事件被处理了，不会向下传递了；如果返回了false，那么事件会继续传递给onTouchEvent方法处理,在onTouchEvent方法中如果当前设置了OnClickListener,那么就会调用其onClick方法。所以其优先级为：OnTouchListen>onTouchEvent>OnClickListen。

四、11条规定

《Android开发艺术探索》这本书里总结了11条关于事件传递的结论：

1：同一个事件序列是指手机接触屏幕那一刻起，到离开屏幕那一刻结束，有一个down事件，若干个move事件，一个up事件构成。

2：某个View一旦决定拦截事件，那么这个事件序列之后的事件都会由它来处理，并且不会再调用onInterceptTouchEvent。

3：正常情况下，一个事件序列只能被一个View拦截并消耗。这个原因可以参考第2条，因为一旦拦截了某个事件，那么这个事件序列里的其他事件都会交给这个View来处理，所以同一事件序列中的事件不能分别由两个View同时处理，但是我们可以通过特殊手段做到，比如一个View将本该自己处理的事件通过onTouchEvent强行传递给其他View处理。

4：一个View如果开始处理事件，如果它不处理down事件（onTouchEvent里面返回了false）,那么这个事件序列的其他事件就不会交给它来继续处理了，而是会交给它的父元素去处理。

5：如果一个View处理了down事件，却没有处理其他事件，那么这些事件不会交给父元素处理，并且这个View还能继续受到后续的事件。而这些未处理的事件，最终会交给Activity来处理。

6：ViewGroup的onInterceptToucheEvent默认返回false,也就是默认不拦截事件。

7:View没有InterceptTouchEvent方法，如果有事件传过来，就会直接调用onTouchEvent方法。

8：View的onTouchEvent方法默认都会消耗事件，也就是默认返回true,除非他是不可点击的（longClickable和clickable同时为false）。

9：View的enable属性不会影响onTouchEvent的默认返回值。就算一个View是不可见的，只要他是可点击的（clickable或者longClickable有一个为true）,它的onTouchEvent默认返回值也是true。

10：onClick方法会执行的前提是当前View是可点击的，并且它收到了down和up事件。

11：事件传递过程是由外向内的，也就是事件会先传给父元素在向下传递给子元素。但是子元素可以通过requestDisallowInterceptTouchEvent来干预父元素的分发过程，但是down事件除外（因为down事件方法里，会清除所有的标志位）。

五、原理

事件的传递顺序是Activity->Windows->View

Window的唯一实现是PhoneWindow，PhoneWindow将事件直接传递给了DecorView

Activity －> PhoneWindow －> DecorView －> ViewGroup －> ... －> View

这样的事件分发机制逻辑非常清晰，可是，你是否注意到一个问题？如果最后分发到View，如果这个View也没有处理事件怎么办，就这样让事件浪费掉？

当然不会啦，如果没有任何View消费掉事件，那么这个事件会按照反方向回传，最终传回给Activity，如果最后 Activity 也没有处理，本次事件才会被抛弃:

Activity <－ PhoneWindow <－ DecorView <－ ViewGroup <－ ... <－ View

看到这里，我不禁微微一皱眉，这个东西咋看起来那么熟悉呢？再仔细一看，这不就是一个非常经典的责任链模式吗， 如果我能处理就拦截下来自己干，如果自己不能处理或者不确定就交给责任链中下一个对象。

六、冲突解决

滑动冲突分为两种形式

（1）外部滑动方向和内部滑动方向不一致

（2）外部滑动方向和内部滑动方向一致

第一种的冲突主要是一个横向一个竖向的，所以我们只要判断滑动方向是竖向还是横向的，再让对应的View滑动即可。判断的方法有很多，比如竖直距离与横向距离的大小比较；滑动路径与水平形成的夹角等等。

对于这种情况，比较特殊，我们没有通用的规则，得根据业务逻辑来得出相应的处理规则。举个最常见的例子，ListView下拉刷新，需要ListView自身滑动，但是当滑动到头部时需要ListView和Header一起滑动，也就是整个父容器的滑动。如果不处理好滑动冲突，就会出现各种意想不到情况。

处理方式

（1）外部拦截法

让事件都经过父容器的拦截处理，如果父容器需要则拦截，如果不需要则不拦截，成为外部拦截法，其伪代码如下:

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) {    boolean intercepted = false;    int x = (int)event.getX();    int y = (int)event.getY();    switch (event.getAction()) {        case MotionEvent.ACTION_DOWN: {            intercepted = false;           break;       }       case MotionEvent.ACTION_MOVE: {           if (满足父容器的拦截要求) {                intercepted = true;           } else {                intercepted = false;           }           break;       }       case MotionEvent.ACTION_UP: {           intercepted = false;           break;       }       default:           break;       }            mLastXIntercept = x;            mLastYIntercept = y;            return intercepted;}

在这里，首先down事件父容器必须返回false ，因为若是返回true，也就是拦截了down事件，那么后续的move和up事件就都会传递给父容器，子元素就没有机会处理事件了。其次是up事件也返回了false，一是因为up事件对父容器没什么意义，其次是因为若事件是子元素处理的，却没有收到up事件会让子元素的onClick事件无法触发。

（2）内部拦截法

父容器不拦截任何事件，将所有事件传递给子元素，如果子元素需要则消耗掉，如果不需要则通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法交给父容器处理，称为内部拦截法，使用起来稍显麻烦。伪代码如下：
首先我们需要重写子元素的dispatchTouchEvent方法：

@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {     int x = (int) event.getX();     int y = (int) event.getY();     switch (event.getAction()) {     case MotionEvent.ACTION_DOWN: {         parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);         break;     }     case MotionEvent.ACTION_MOVE: {         int deltaX = x - mLastX;         int deltaY = y - mLastY;         if (父容器需要此类点击事件) {             parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false);         }         break;     }     case MotionEvent.ACTION_UP: {         break;     }     default:         break;     }     mLastX = x;     mLastY = y;     return super.dispatchTouchEvent(event); }

然后修改父容器的onInterceptTouchEvent方法：

@Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) {     int action = event.getAction();     if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {         return false;     } else {         return true;     } }

这里父容器也不能拦截down事件

尊重作者，尊重原创，参考文章：

http://www.jianshu.com/p/057832528bdd

http://www.cnblogs.com/aademeng/articles/6541321.html

《Android开发艺术探索》