为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}?
来源:互联网 发布:linux内核启动参数显卡 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 07:52
为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}?
这是最近看的一片短文的title,当时就很好奇。
经常查阅MSDN的程序员都会有这个印象,微软code sample中常见的是ZeroMemory,而不是语言提供的“{0}”清零功能(不过,我一直也没有问个why)。c++语法中声明对数组或纯结构(struct),可以使用例如SPerson sTest = {0}; 来将所有成员置0.
那篇文章的解释是,Microsoft使用ZeroMemory会更clear,因为“= {0}” 这样的语法有些生僻,不是所有人都可以一下子明白。
实际上,两者还是有一些区别。
其一,ZeroMemory会将结构所有字节置0,而={0}只会将成员置0,其中padding字节不变。
其二,但一个struct有构造函数或虚函数时,ZeroMemory可以,而={0}会编译不过。显然,后者起到了一些保护作用,因为对一个有虚函数的对象使用ZeroMemory时,会将其虚函数的指针置0,这是非常危险的,因为调用虚函数时,程序显然会crash。参看如下代码:
struct SPerson
{
//SPerson(){ }
char c;
float s;
};
class CTestVirtual
{
public:
CTestVirtual()
{
}
virtual int Draw()
{
return 10;
}
int a;
};
void Test()
{
char sztmp[20];
ZeroMemory(sztmp, sizeof(sztmp));
SPerson sTest = {0};
int i = sizeof(SPerson);
//CTestVirtual otv = {0}; //Compire error
CTestVirtual tv;
ZeroMemory(&tv, sizeof(tv));
tv.Draw(); //As it is an object, don't use the virtual function pointer, so don't crash.
CTestVirtual *pTv = &tv;
pTv->Draw(); //Crash!!!
}
因此,在windows平台下,对于数组或纯结构使用ZeroMemory是安全的,对于class,则使用构造函数,不要调用ZeroMemory。如果有跨平台要求,使用={0}则可以减少一些工作。
- 为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}?
- 为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}?
- 为什么使用Qt而不是MFC
- 为什么使用ReLU而不是sigmoid
- 为什么使用PreparedStatement而不是Statement
- C++中为什么要尽可能使用0而不是NULL
- sample code
- ZeroMemory (memset)的使用
- 为什么你应该使用OPENGL而不是DIRECTX?
- 为什么delegate属性使用delegate而不是retain?
- 为什么你应该使用OpenGL而不是DirectX?
- 为什么你应该使用OpenGL而不是DirectX?
- 为什么Android开发使用Java而不是C++?
- 为什么delegate属性使用delegate而不是retain?
- 为什么我们使用Nginx而不是Apache
- NSString 为什么要使用copy,而不是retain?
- 为什么你应该使用OpenGL而不是DirectX?
- JDBC为什么要使用PreparedStatement而不是Statement
- winfrom中点击F5刷新事件
- 近来二三事 - 20090219
- Typedef 详解
- C++中用vector改进内存再分配
- 递归算法之个人理解
- 为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}?
- Register protocol
- 巧用Win32 API函数增强VB位操作功能
- JAVASCRIPT基础学习篇(1)--JAVAScript起源之:ECMAScript
- killall - kill processes by name
- 关于组件实例化的生命周期
- 大型Web2.0网站架构
- C中复杂指针声明
- #pragma 预处理指令