Vector,ArrayList,LinkedList的区别与适用场景

  首先看这两类都实现List接口，而List接口一共有三个实现类，分别是ArrayList、Vector和LinkedList。List用于存放多个元素，能够维护元素的次序，并且允许元素的重复。3个具体实现类的相关区别如下：

1. ArrayList是最常用的List实现类，内部是通过数组实现的，它允许对元素进行快速随机访问。数组的缺点是每个元素之间不能有间隔，当数组大小不满足时需要增加存储能力，就要讲已经有数组的数据复制到新的存储空间中。当从ArrayList的中间位置插入或者删除元素时，需要对数组进行复制、移动、代价比较高。因此，它适合随机查找和遍历，不适合插入和删除。
2. Vector与ArrayList一样，也是通过数组实现的，不同的是它支持线程的同步，即某一时刻只有一个线程能够写Vector，避免多线程同时写而引起的不一致性，但实现同步需要很高的花费，因此，访问它比访问ArrayList慢。
3. LinkedList是用链表结构存储数据的，很适合数据的动态插入和删除，随机访问和遍历速度比较慢。另外，他还提供了List接口中没有定义的方法，专门用于操作表头和表尾元素，可以当作堆栈、队列和双向队列使用。

     查看Java源代码，发现当数组的大小不够的时候，需要重新建立数组，然后将元素拷贝到新的数组内，ArrayList和Vector的扩展数组的大小不同。

ArrayList中：

 1 public boolean add(E e) {
 2 
 3     ensureCapacity(size + 1);  // 增加元素，判断是否能够容纳。不能的话就要新建数组
 4  
 5     elementData[size++] = e;
 6 
 7     return true;
 8 
 9 }
10 
11  public void ensureCapacity(int minCapacity) {
12 
13     modCount++; 
14 
15     int oldCapacity = elementData.length;
16 
17     if (minCapacity > oldCapacity) {
18 
19         Object oldData[] = elementData; // 此行没看出来用处，不知道开发者出于什么考虑
20  
21         int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1; // 增加新的数组的大小
22  
23         if (newCapacity < minCapacity)
24 
25        newCapacity = minCapacity;
26 
27             // minCapacity is usually close to size, so this is a win:
28  
29             elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
30 
31     }
32 
33 }
34 
35  

 

 

Vector中：

 1 private void ensureCapacityHelper(int minCapacity) {
 2 
 3     int oldCapacity = elementData.length;
 4 
 5     if (minCapacity > oldCapacity) {
 6 
 7         Object[] oldData = elementData;
 8 
 9         int newCapacity = (capacityIncrement > 0) ?
10 
11        (oldCapacity + capacityIncrement) : (oldCapacity * 2);
12 
13         if (newCapacity < minCapacity) {
14 
15        newCapacity = minCapacity;
16 
17         }
18 
19          elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
20 
21     }
22 
23 }
24 
25 

 

关于ArrayList和Vector区别如下：

1. ArrayList在内存不够时默认是扩展50% + 1个，Vector是默认扩展1倍。
2. Vector提供indexOf(obj, start)接口，ArrayList没有。
3. Vector属于线程安全级别的，但是大多数情况下不使用Vector，因为线程安全需要更大的系统开销。

ArrayList和LinkedList的区别如下： 
       1．对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是 统一的，分配一个内部Entry对象。 
       2．在ArrayList的 中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。 
       3．LinkedList不支持高效的随机元素访问。
       4．ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在每一个元素都需要消耗相当的空间 

       可以这样说：当操作是在一列 数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能；当你的操作是在一列数据的前面或中 间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了。 

       所以，如果只是查找特定位置的元素或只在集合的末端增加、移除元素，那么使用Vector或ArrayList都可以。如果是对其它指定位置的插入、删除操作，最好选择LinkedList。