Server.Transfer和Response.Redirect 区别收集

在实现页面跳转的时候，有些人喜欢用Response.Redirect，而有些人则喜欢用Server.Transfer。大部分时间似乎这两种方法都可以实现相同的功能，那究竟有区别吗？

        查了些文档，发现两者区别还是很明显的。根本上，Response是叫浏览器去重新转向到指定的网页，而Server自然是发生在服务器端为主了，因此会有以下区别：

1. Server.Transfer只能够转跳到本地虚拟目录指定的页面，而Response.Redirect则十分灵活；
2. Server.Transfer可以将页面参数方便传递到指定页面；
3. 使用时，Server.Transfer跳到别的页面后，浏览器显示的地址不会改变，有时反而会造成误会，当然也有些场合需要这样的效果；
4. Server.Transfer可以减少客户端对服务器的请求；

 

 

 

Server.Transfer跳转页面的状态与Response.Redirect类似。但是它们之间还是有一些差别的。

首先，用Server.Transfer迁移到另一个页面保持着服务资源。而不是简单的通知浏览器服务端换了个页面并迁移请求。这意味着你不需要携带更多的Http请求，因此可以减轻服务端的压力而使你的应用运行得更快。

但是，注意：因为"Transfer"过程只能在那些在同一服务端的站点上，你不能使用Server.Transfer使用户跳转到外部的站点。这点只有Response.Redirect能做到。

第二，Server.Transfer维持着浏览器原始的URL，这对于流线型的数据入口技术，虽然它有可能导致调试的时候的数据混乱还有，Server.Transfer方法还有二个参数的重载方法——"preserveForm"如果你将其设置为True（默认情况是False）， 使用一个状态比如：Server.Transfer("WebForm2.aspx", True)， 现存的请求字符串和所有的Form里的变量将被保持并提交到你的 目标页。