this指针？const函数？const对象成员？

#include<iostream>using namespace std;class Coordinate{public:Coordinate(){}~Coordinate(){}void setNum(int x){cout<<"YES"<<endl;}int getNum(){return m_iNum;}private:int m_iNum;};int main(){const Coordinate coor;coor.setNum(3);}

上面这个代码是会报错的，我们首先分析一下。

首先我们调用了常对象coor的setNum函数

这个函数，因为C++的特性，帮我们省略了一个参数

实际上这个函数应该是

void setNum(Coordinate*this,int x)

这里的this，其实也就是我们实例化出来的对象

这个this，是可读可写的，但是我们如果调用了常对象coor的setNum函数，就相当于传进去了一个只读不可写的this

显然不合规矩。

但是我们如果改变一下

#include<iostream>using namespace std;class Coordinate{public:Coordinate(){}~Coordinate(){}void setNum(int x)const{cout<<"YES"<<endl;}int getNum(){return m_iNum;}private:int m_iNum;};int main(){Coordinate coor;coor.setNum(3);}

我们用一个普通的对象调用它这个类里面的const函数可不可以呢？

答案是可以的，我感觉这是因为这是一种权限大到权限小的改变

也就是说，我可读可写，所以你限制我变成了只可读，这是可以的。

void setNum(int x)等价于void setNum(Coordinate*this,int x)

void setNum(int x)const等价于void setNum(const Coordinate*this,int x)

还有要注意的是，void setNum(int x)和void setNum(int x)const是互为重载的，也就是说，假如我定义了一个

const Coordinate coor1,

还有

Coordinate coor2

那么我们如果都各自调用setNum这个函数，那么就会分别匹配，coor1会调用void setNum(int x)const，coor2会调用void setNum(int x)

也就是说各找各家，各找各妈吧。