线程安全和非线程安全
来源:互联网 发布:淘宝秒单软件 编辑:程序博客网 时间:2024/06/08 07:54
以前经常听说,线程安全,非线程安全,比如,ArrayList是非线程安全的,Vector是线程安全的;HashMap是非线程安全的,HashTable是线程安全的;StringBuilder是非线程安全的,StringBuffer是线程安全的。
但是并不是很理解,到底安全是指什么,不安全是指什么,今天找机会上网上查了些资料,总结如下:
非线程安全:
【非线程安全】就是说多线程访问同一代码,运行几次后,对比结果,会发现会产生不确定的结果,(以下为转载内容):
这里就使用ArrayList和Vector二者来说明。
下面的代码,在主线程中new了一个非线程安全的ArrayList,然后开1000个线程分别向这个ArrayList里面添加元素,每个线程添加100个元素,等所有线程执行完成后,这个ArrayList的size应该是多少?应该是100000个?
public class Main{ public static void main(String[] args) { // 进行10次测试 for(int i = 0; i < 10; i++) { test(); } } public static void test() { // 用来测试的List List
上面进行了10次测试(为什么要测试10次?因为非线程安全并不是每次都会导致问题)。
输出结果:
99946
100000
100000
100000
99998
99959
100000
99975
100000
99996
上面的输出结果发现,并不是每次测试结果都是100000,有好几次测试最后ArrayList的size小于100000,甚至时不时会抛出个IndexOutOfBoundsException异常。(如果没有这个现象可以多试几次)
这就是非线程安全带来的问题了。上面的代码如果用于生产环境,就会有隐患就会有BUG了。
线程安全:
【线程安全】则是,当多线程访问同一代码时,不会出现不确定性的结果。
线程安全一般都涉及到synchronized(同步), 就是一段代码同时只能有一个线程来操作 不然中间过程可能会产生不可预知的结果。
现以Vector为例来进行如下测试:
上面代码改变一处,test()方法中 List<Object> list = new ArrayList<Object>();
改为 List<Object> list = new Vector<Object>();
再运行程序。
输出结果:
100000
100000
100000
100000
100000
100000
100000
100000
100000
100000
再多跑几次,发现都是100000,没有任何问题。因为Vector是线程安全的,在多线程操作同一个Vector对象时,不会有任何问题。
再换成LinkedList试试,同样还会出现ArrayList类似的问题,因为LinkedList也是非线程安全的。
二者比较:
非线程安全是指多线程操作同一个对象可能会出现问题。而线程安全则是多线程操作同一个对象不会有问题。
线程安全必须要使用很多synchronized关键字来同步控制,所以必然会导致性能的降低。
所以在使用的时候,如果是多个线程操作同一个对象,那么使用线程安全的Vector;否则,就使用效率更高的ArrayList。
但是,非线程安全!=不安全
有人在使用过程中有一个不正确的观点:我的程序是多线程的,不能使用ArrayList要使用Vector,这样才安全。
非线程安全并不是多线程环境下就不能使用。注意我上面有说到:多线程操作同一个对象。注意是同一个对象。比如最上面那个模拟,就是在主线程中new的一个ArrayList然后多个线程操作同一个ArrayList对象。
如果是每个线程中new一个ArrayList,而这个ArrayList只在这一个线程中使用,那么肯定是没问题的。
线程安全的实现
线程安全是通过线程同步控制来实现的,也就是synchronized关键字。
在这里,我用代码分别实现了一个非线程安全的计数器和线程安全的计数器Counter,并对他们分别进行了多线程测试。
非线程安全的计数器:
public class Main{ public static void main(String[] args) { // 进行10次测试 for(int i = 0; i < 10; i++) { test(); } } public static void test() { // 计数器 Counter counter = new Counter(); // 线程数量(1000) int threadCount = 1000; // 用来让主线程等待threadCount个子线程执行完毕 CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount); // 启动threadCount个子线程 for(int i = 0; i < threadCount; i++) { Thread thread = new Thread(new MyThread(counter, countDownLatch)); thread.start(); } try { // 主线程等待所有子线程执行完成,再向下执行 countDownLatch.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } // 计数器的值 System.out.println(counter.getCount()); }}class MyThread implements Runnable{ private Counter counter; private CountDownLatch countDownLatch; public MyThread(Counter counter, CountDownLatch countDownLatch) { this.counter = counter; this.countDownLatch = countDownLatch; } public void run() { // 每个线程向Counter中进行10000次累加 for(int i = 0; i < 10000; i++) { counter.addCount(); } // 完成一个子线程 countDownLatch.countDown(); }}class Counter{ private int count = 0; public int getCount() { return count; } public void addCount() { count++; }}
上面的测试代码中,开启1000个线程,每个线程对计数器进行10000次累加,最终输出结果应该是10000000。
但是上面代码中的Counter未进行同步控制,所以非线程安全。
输出结果:
9963727
9973178
9999577
9987650
9988734
9988665
9987820
9990847
9992305
9972233
稍加修改,把Counter改成线程安全的计数器:
class Counter{ private int count = 0; public int getCount() { return count; } public synchronized void addCount() { count++; }}
上面只是在addCount()方法中加上了synchronized同步控制,就成为一个线程安全的计数器了。再执行程序。
输出结果:
10000000
10000000
10000000
10000000
10000000
10000000
10000000
10000000
10000000
10000000
本文相关示例片段,转载自:http://blog.csdn.net/YiZhiCXY/article/details/51335385
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- 线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- 线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- Java线程安全和非线程安全
- jqgrid 触发行点击事件
- tomcat 高版本 加载MANIFEST.MF 中 class-path 问题
- 解决tomcat启动内存不足的问题
- Selenium IDE安装与介绍
- hdu3533bfs+预处理
- 线程安全和非线程安全
- 通俗易懂的理解javascript闭包
- PHP一些基本的知识
- android usb转串及串口通信
- 关于appium+python里self.driver.tap([(x,y)])无效的原因
- 搜狐集团2018秋季校招笔试题 包裹问题
- dlib库学习之一
- MainWindow简介
- spring JSR303进行数据验证