单例模式

学习设计模式推荐书籍《大话设计模式》

单例模式指在整个应用中只需要一个且也只能有一个实例。

应用场景：网站中统计访问量，数据库连接池，加载配置文件。

实现单例模式有通常有如下几种方法：

//懒汉式单例模式 在第一次调用时实例化自己public class Singleton {private static Singleton singleton;//构造函数一定要私有private Singleton(){}public static Singleton getInstance(){if(singleton ==null){singleton = new Singleton();}return singleton;}}

考虑到线程安全问题，在并发的情况下有可能创建多个实例。可以通过简单的加锁方式控制线程安全问题。

public class Singleton {private static Singleton singleton;//构造函数一定要私有private Singleton(){}public static synchronized Singleton getInstance(){if(singleton ==null){singleton = new Singleton();}return singleton;}}

但是这种方式会造成很多无谓的等待，多个线程访问时，只有一个可以访问该方法，其他的线程只能处于挂起等待的状态。

双重检查锁定：

public class Singleton {private static Singleton singleton;//构造函数一定要私有private Singleton(){}public static Singleton getInstance(){if(singleton ==null){synchronized (Singleton.class) {if(singleton ==null){singleton = new Singleton();}}}return singleton;}}

因为只有在实例为null时才会进行同步，否则返回实例，所以减少了其他线程的等待时间。当多个线程同时判断实例(singleton)为空时，其中的一个先获得了锁，返回了实例，其他线程再获得锁时因为已经有了实例再次执行singleton = new Singleton()时就违背了单例模式。所以又加了一层判断是否为null。

双重检查锁定方式看起来已经没有任何问题，但是仍然还是有问题的。此时涉及到JVM加载类的过程，本人尚未涉及，无法阐述。

最终版单例模式：

//静态内部类public class SingletonFactory {public Singleton getSingleton(){return Singleton.singleton;}private static class Singleton{protected static Singleton singleton = new Singleton();}}