GUID与ID的区别

1、SqlServer中使用系统自带的NEWID函数： select NEWID()

2、C#中，使用Guid类型的NewGuid方法：

　　　　　　Guid gid;
            　　gid = Guid.NewGuid();
            　　Console.WriteLine(gid);
            　　Console.WriteLine(Guid.NewGuid());

二、Guid与int自动增加作主键的优缺点

int自动增字段的优点：占用空间小、无需开发人员干预、易读；

　　缺点：效率低，数据导入导出的时候很痛苦。

Guid的优点：效率高，数据导入导出方便；缺点是占用空间大，不易读。

业界主流倾向使用Guid作主键。因为主键一般不是给外人看的，而且现在硬盘空间越来越大，不在乎这一点空间。

========================================

优点是：
同 IDENTITY 列相比，uniqueidentifier 列可以通过 NewID() 函数提前得知新增加的行 ID，为应用程序的后续处理提供了很大方便。
便于数据库移植，其它数据库中并不一定具有 IDENTITY 列，而 Guid 列可以作为字符型列转换到其它数据库中，同时将应用程序中产生的 GUID 值存入数据库，它不会对原有数据带来影响。
便于数据库初始化，如果应用程序要加载一些初始数据， IDENTITY 列的处理方式就比较麻烦，而uniqueidentifier 列则无需任何处理，直接用 T-SQL 加载即可。
便于对某些对象或常量进行永久标识，如类的 ClassID，对象的实例标识，UDDI 中的联系人、服务接口、tModel标识定义等。

缺点是：
GUID 值较长，不容易记忆和输入，而且这个值是随机、无顺序的。
GUID 的值有 16 个字节，与其它那些诸如 4 字节的整数相比要相对大一些。这意味着如果在数据库中使用 uniqueidentifier 键，可能会带来两方面的消极影响：存储空间增大；索引时间较慢。

1.测试的结果Guid作为主键在以上测试的性能还是优于自动增长Id的。对于Inner join的还没有测试。

1、在 SQL Server 中使用 GUID

如果在 SQL Server 的表定义中将列类型指定为 uniqueidentifier，则列的值就为 GUID 类型。

SQL Server 中的 NewID() 函数可以产生 GUID 唯一值，使用此函数的几种方式如下：

1) 作为列默认值

将 uniqueidentifier 的列的默认值设为 NewID()，这样当新行插入表中时，会自动生成此列 GUID 值。

2)使用 T-SQL

在 T-SQL 中使用 NewID()函数，如“INSERT INTO Table(ID,... ) VALUES(NewID(),...)”来生成此列的 GUID 值。

3)提前获取 GUID 值

由于特殊功能需要，需要预先获知新行的 ID 值，也可以使用如下 C# 代码提前获得 GUID 的值，再存储到数据库中:

 SqlCommand cmd = New SqlCommand();
 cmd.CommandText = "SELECT NewID()";
 string rowID = (string) cmd.ExecuteScalar();
 cmd.CommandText = "INSERT INTO Table(ID,...) VALUES(@ID,...)
 cmd.Parameters.Add("@ID",SqlDbType.UniqueIdentifier).Value = new Guid(rowID);
 cmd.ExecuteNoQuery();

uniqueidentifier 值不能进行算术运算，但可以进行(意义不大的)比较操作和 NULL 检查；它不能象 IDENTITY 列一样，可以获知每行的增加时间的先后顺序，只能通过增加其它时间或时间戳列来完成此功能。

2、在 .NET 中使用 GUID

GUID 在 .NET 中使用非常广泛，而且 .NET Framework 提供了专门 Guid 基础结构。

Guid 结构的常用法包括：

1) Guid.NewGUID()

生成一个新的 GUID 唯一值

2) Guid.ToString()

将 GUID 值转换成字符串，便于处理

3)构造函数 Guid(string)

由 string 生成 Guid 结构，其中string 可以为大写，也可以为小写，可以包含两端的定界符“{}”或“()”，甚至可以省略中间的“-”，Guid 结构的构造函数有很多，其它构造用法并不常用。

同时，为了适用数据库中使用 GUID 的需要，.NET Framework 也提供了 SqlGUID 结构，它和 Guid 结构类似，只是两者对排序(CompareTo)的处理方式不同，SqlGuid 计算值的最后 6 个字节。而 Guid 计算全部 16 个字节，这种差异可能会给 SQL Server 中 uniqueidentifier 列的排序带来一定影响，当然这种排序意义也不大。

.NET Framework 中可以使用类 GuidConverter 提供将 Guid 结构与各种其他表示形式相互转换的类型转换器。

3、GUID 的优缺点

1) 优点

·         同 IDENTITY 列相比，uniqueidentifier 列可以通过 NewID() 函数提前得知新增加的行 ID，为应用程序的后续处理提供了很大方便。

·         便于数据库移植，其它数据库中并不一定具有 IDENTITY 列，而 Guid 列可以作为字符型列转换到其它数据库中，同时将应用程序中产生的 GUID 值存入数据库，它不会对原有数据带来影响。

·         便于数据库初始化，如果应用程序要加载一些初始数据， IDENTITY 列的处理方式就比较麻烦，而 uniqueidentifier 列则无需任何处理，直接用 T-SQL 加载即可。

·         便于对某些对象或常量进行永久标识，如类的 ClassID，对象的实例标识，UDDI 中的联系人、服务接口、tModel标识定义等。

2) 缺点

·         GUID 值较长，不容易记忆和输入，而且这个值是随机、无顺序的，所以使用时要注意场合，最好不要尝试用它来作为你的电子邮件地址 J

·         GUID 的值有 16 个字节，与其它那些诸如 4 字节的整数相比要相对大一些。这意味着如果在数据库中使用 uniqueidentifier 键，可能会带来两方面的消极影响：存储空间增大；索引时间较慢。

综合来说， GUID 的优点带来的便利远超出其缺点带来的影响，随着诸如 WebService 等系统互联与整合技术的不断发展，其唯一标识的特性使得其应用越来越广，在您的应用程序中也应考虑使用它了

相关连接：http://www.cnblogs.com/superfeeling/archive/2012/06/26/2564360.html