杂谈大数据

点击查看全文

前几天收到云栖社区馈赠的王坚博士写的《在线》一书，感触很大。首先，我个人觉得这本书让我们认识到了阿里云的成长历程，也让我们看到了技术执着的阿里人在探索道路上的不折不挠。同时也验证了技术进步背后总会有一群人在默默的付出。也见识了心理学博士王坚对于未来的把握如此准确，准确背后是一种信仰和精神。不得不说阿里云是培养CTO的最好的大学，没有之一。

王坚博士在书中提到，大数据这个叫法是有些许错误的。于是，我便带着这个问题：“大数据不叫大数据，那它应该叫什么？”去认真的阅读了此书。下面分享一下，我对这个问题的些许看法。

大数据、云计算是共生体。为什么将它们两个放在一起呢？因为它们两个谁也离不开谁，准确的来说它们两个算得上一对宿命鸳鸯。数据不计算永远产生不了价值，计算没有数据作为基础，算是在做无用功。造词者，当时可能没有想到大数据、云计算会走到一起。但是，幸运的是，命运千转百回，它们终成伴侣。

它们彼此让自己更有价值，同时也让彼此的真实面容展现出来。回到我们一开始的问题：“大数据如果不叫大数据，它应该叫什么？”云数据，我个人觉得这个词更适合取代大数据这个词。如果按照大数据的体量来讲，世界上的数据能称得上大的，恐怕只有欧洲大型电子对撞机产生的数据，而今天我们讲得最多的“大数据”，是来自互联网的数据。王坚博士在书中提到了数据是由沉淀效益的，准确的来说，沉淀的越多，价值也就越大。

这样一个效益规律不禁让我想起，由水蒸气聚集形成的云。水蒸气越聚越多，在自然重力的作用下形成了雨，滋润了万物。水一直被视为人类生命之源，水创造了万物，价值也就不可用数字来衡量。同样，今天数据也被视为商业动力之源，指导生产生活。我相信未来数据创造的价值也不可用数字来衡量。

王坚博士在《在线》一书中，提到过，数据同样是有聚合效应的，事实已经证明，这种聚合效应也正在创造着巨大的价值。数据和水蒸气还有一个共同的特征，就是可重复利用。

云数据的价值因其所在的领域而定，在这一点上真实的云也是如此。在干旱的地方，水的价值相对来说很大。对于云数据来说，行业数据沉淀的越多，行业发展的也就越健康。在相对意义上来说，可增长价值也就越小。但是，对于行业数据匮乏的领域来说，发展相对艰难，整个行业都期待能有一场春雨来欢聚它们生存的压力，过去我们靠什么？外部的投资，国家的政策。但是，我们发现这些并不能长久解决问题，只是解决了燃眉之急。

其实，到最后大家能意识到的是：只有自己才能解决自己的问题。今天是一个自救的良机，因为有互联网、云数据、云计算的存在。互联网成为基础设施，数据成为生产资料，计算成为公共服务。

王坚博士在《在线》一书中说：数据成为资源，对于万事万物来说，是世界文明进步的标志。因为什么？数据相对于其他资源来说，是我们人自产的，不是来源于自然界。这对于人类来说，是一个相当震慑的消息。之前，我们总是希望自然界能为我们提供足够多的资源，但是我们发现这似乎有些天方夜谭，尽管在理论上来说，我们可以获得足够多的资源。

或许因为数据的出现，不管是行业，还是人，“自救”会成为时代的主题。不管是自然界赋予人类的资源，还是国家政策、外部投资赋予行业新的生命，到最后都会落到“自救”上。这或许也验证了：只有自己才能救自己，这句至理名言的准确性。

其实，这也就引起了数据到底有什么价值？让今天那么多人为它痴狂，也让行业和人类愿意将自己的命运交付给它。我认为数据并不能直接创造价值！互联网高度发展的今天，拥有数据并不算是一件难事，所有拥有处理它的能力和思想就变得至关重要了。数据创造价值的核心是不变的，那就是：让资源利用率最大化。

马云先生在贵州的时候，就提到过计划经济可能会重新回归，同时他也表示计划经济或许是世界上最好的经济形式。之所以称其为最好的经济形式，无非是其效率是真的高。当然，这个观点一出，瞬间受到了很多经济学教的批评。这其中的原因也是因为上个世纪，我们吃过计划经济的亏。正所谓“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。

但是，在怕的时候，我们应该回想过去计划经济体系失败在哪里？计划经济体系失败的原因在于，当时科学技术的限制，中央集权自上而下式的计划经济。上面的人靠不靠谱的不完整的数据样本，来制定经济发展规则。而今天马云先生提到的计划经济不是上个时代的计划经济，它们两个在本质上是由巨大差异的。最明显的是今天的计划经济是自下而上的。在使用的数据体量上也是有天壤之别的，数据的使用量带来了质的变化。这个质的改变是计划经济的质。

另外

点击查看全文