树型结构的四种建模方法
来源:互联网 发布:声音频率测试软件手机 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 03:12
对于组织架构中的员工层次关系我们应该怎么建模呢?
如下图所示:
此类结构通常有两个主要特点:
1、一个孩子有且只有一个父亲
2、树的深度不确定
为了解决这种结构,我们一般会建一张下面的表:
方案一(Adjacency List)
CREATE TABLE Employees(
employee_id int,
employee_name varchar2(100),
parent_id int
);
每个员工在Employees表中会有一条记录,并通过parent_id来记录其直属领导的employee_id,这样做很简单明了,但是却存在一些弊端。
考虑如下问题:
1、如何得到某个员工的直属领导?
2、如何得到某个领导的直属下属?
3、如何得到某个领导全部下属(下属的下属)?
问题1、2都很简单,一次自连接就解决了:
1、
2、
但问题3呢?
两种人会有两种做法,一种觉得可以在程序里做,把问题2的SQL循环执行最终把结果拼起来就OK了;
一种是觉得我可以使用多次自连接,比如我知道这下领导最多有两级下属,我就可以这样做:
select child.employee_id,child.employee_name,child1.employee_id,child1.employee_name
from employees self inner join employees child on child.parent_id=self.employee_id
left join employees child1 on child1.parent_id=child.employee_id and
where self.employee_id=1010
上面两种方法看似都可以解决问题,但是别忘了此类树结构的一个很重要的特点,那就是深度的不确定性(就算确定,如果层次很深,20级),
性能及可扩展性将是一个很大的问题。
那怎么办呢?一时间好像看起来别无他法啊。
好消息是使用Oracle 10g及以上或者SQL Server 2005及以上的朋友可以直接使用数据库特有的SQL特性来解决这个问题了。
例如在Oracle中可以使用层次查询
那使用MySQL或者其不支持层次查询的数据库怎么办呢?难道只能用前面两种笨方法?
答案是否定的,你需要重新设计你的表模型。
How to design?
方案二(Path Enumeration)
CREATE TABLE Employees_Path(
employee_id int,
employee_name varchar2(100),
path varchar2(1000)
);
此种方案借助了unix文件目录的思想,如下图所示:
我们需要做的就是正确的维护这个PATH值,现在如果我们要查询任意领导(比如Michele)的所有下属就只需要这样即可:
同样的,如果我们需要查询任意员工(比如Chris)的所有领导也只需要这样即可:
缺点:
1、PATH值由程序来维护,无法在数据库一级确保数据的有效性
2、当树的层级太深有可能会超过PATH字段的长度,所以其能支持的最大深度并非无限的。
方案三(Nested Sets)
CREATE TABLE EMPLOYEES_NESTEDSETS(
EMPLOYEE_ID INT,
EMPLOYEE_NAME VARCHAR2(100),
NSLEFT INT,
NSRIGHT INT
);
该方案采用深度优先遍历给树中的每个节点分配两个值,分别存在NSLEFT和NSRIGHT中。如下图所示
每个节点左边的的值存放在NSLEFT中,右边的值存放在NSRIGHT中;节点左边的值比该节点的所有子孙节点值都要小,节点右边的值比该节点的所有子孙节点值都要大。
例如Hell Mayes左边的值为2,其比Hell Mayes的所有子孙节点的值都要小(3,4,5,10,6,7,8,9)
Hell Mayes右边的值为11,其比Hell Mayes的所有子孙节点的值都要大(3,4,5,10,6,7,8,9)
有了这个规则之后,如果想要查找某个节点的子孙或都祖先就非常容易了。
回到我们前面的题目中来,假设我要查找Helen Mayes的所有下属员工,我们可以这样:
那如果我们要查找Helen Mayes的所有领导呢?
Nested Sets这种方案还有一个优点就是,当你删除了一个非叶子节点的时候,该节点的所有子孙节点会自动成为该节点父节点的子孙,并同样满足前面所说的条件。
缺点:
在Adjacency List方案中很好回答的问题,在Nested Sets中却变得困难起来
比如我想要查找任意领导(比如Helen Mayes)的直属下属,在Nested Sets中你需要这样做
怎么样,够复杂吧? 其逻辑就是 首先找到Helen Mayes的所有下属,然后在去查找这些下属没有属于Helen Mayes下属的上级.........WTF...........
另外,移动和新增加节点也比较复杂
比如我们要在Helen Mayes和Chris Jones之间插入一名员工Scott,如下图所示
从上图基本上就可以看出来我们要更改的地方了......需要重新生成比新插入节点的nsleft值大的所有节点的nsleft和nsright值
非常复杂......
方案四(Closure Table)
CREATE TABLE Employees(
employee_id int,
employee_name varchar2(100)
);
CREATE TABLE TreePaths (
ancestor_key int,
member_key int,
Distance int,
is_leaf int
);
Closure Table将树中每个节点与其子孙节点的关系都存储了下来,如下图所示:
注意:每个节点都有一条到其本身的记录,如上表的第一条、第四条、第六条记录
Distance是祖先节点到其本身之间的深度
IS_LEAF用于标识该节点是否为叶子节点
有了这张关系表之后,下面让我们用具体例子来感受其带来的好处
查找某个领导(Helen Mayes)的所有下属员工信息
select * from Employees a, TreePaths b where a.employee_id = b.ancestor_key and a.employee_name = 'Helen Mayes' and b.distance<>0
查找某个领导(Helen Mayes)的所有直属员工信息
select * from Employees a, TreePaths b where a.employee_id = b.ancestor_key and a.employee_name = 'Helen Mayes' and b.distance=1
查找某个员工的所有领导
select * from Employees a, TreePaths b where a.employee_id = b.member_key and a.employee_name = 'Helen Mayes' and b.distance<>0
由于时间的关系(现在已经凌晨1点),其它的关于增删改查的方法请大家自行验证。
结语
四种方案中,通常会结合方案一和方案四来使用(BIEE 11g的父子维就使用的该方案);方案三只适合插入和更新极少,查询占主要的应用;方案二不怎么推荐。
- 树型结构的四种建模方法
- 树型结构的四种建模方法
- 四 动态结构建模
- 四 动态结构建模
- [转](笔记)Verilog之四:结构建模方法
- HDL的四种建模方式
- 正确的理解四类数据仓库建模方法
- 正确的理解四类数据仓库建模方法
- 教材上的例子--有限状态机,四种建模方式
- 背景建模(四)——以纹理为特征的方法
- 背景建模方法的系统分析
- 面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较
- 面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较
- 面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较
- 面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较
- 面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较
- 面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较
- 数学建模的十种方法(转)
- gap测量
- 图片的压缩与二级采样
- SQL入门经典(第5版)第五章 操作数据
- 《UNIX环境高级编程》笔记8--fcntl函数
- JAVA中while循环和do while循环
- 树型结构的四种建模方法
- activiti设计工作流——任务派遣配置
- TC358775XBG转换芯片:MIPI DSI转LVDS(单路/双路),替代ICN6202芯片
- springmvc的路径传参!
- jQuery自定义插件
- AndroidStudio中如何切换包名
- RAID详解[RAID0/RAID1/RAID10/RAID5]
- webstorm注册码
- 如何利用Python和win32编程避免重复性体力劳动(二)——菜单操作:GetMenu,GetSubMenu,GetMenuItemID以及wParam的HIWORD&LOWORD