关于MySQL建表对DML的影响
来源:互联网 发布:楠楠广场舞网络一线牵 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 15:49
今天一位同学问到线上曾经碰到过连续建表,导致阻塞普通的insert、update等。不过也没有保留现场。因此有疑问为什么建表会影响DML?
分析
首先这个现象不是在所有场景都会碰到(否则MySQL的用户们早就跳起来了)。
一来建表这个操作本身很快,只涉及到写表定义文件和初始化表空间。中间涉及到redo和undo的操作也很少(这里只讨论InnoDB表)。因此除非碰到磁盘IO响应不了,否则多数情况下建表操作很快结束,不会“稳定复现”
二来即使由于io原因,建表过程执行时间较长,建表操作也不会阻塞一些DML操作。
因此只能从代码出发看冲突的case。
假设session 1正在执行一个create table操作,且由于io原因阻塞在写表空间文件这个步骤上。讨论session2作如下操作的场景。
无主键表insert
此时insert操作由于需要申请系统自增主键,需要对dict_sys->mutex加锁。而这个锁需要等session1建表操作完成后才释放,因此出现等待。
有外键表的操作
此时session2需要判断外键一致性,需要对dict_sys->mutex加锁。
这里包含几个方面:外键约束的child表插入数据时和parent表删除数据时,已经这两个表的关联外键字段被修改时,均会触发等待。
有同学会说我们线上这两种情况都禁止了,是不是就不会因为这个锁的原因导致阻塞dml?
新打开表时
若这个insert操作需要新打开一个表时,需要根据表名从字典中取出信息,也会触发等待。
即使原来已经打开过的表,也会因为执行了flush table或者表空间淘汰而要求下次访问需要重新打开。
影响的其他操作
顺着dict_sys->mutex我们还可以发现有以下几个操作,若发生在session2,都会被阻塞
1) 1) Flush tables
2) select * from information_schema.tables;
2) 以上两个因为都要访问到表对象列表,还比较好理解
3) select * from information_schema.innodb_sys_tables;
3)实际上可以用另外一个锁来单独处理sys_tables
4) show create table another_table
这个是因为必须判断是否有外键关联
简单留个问题:为什么show tables并不会被阻塞?
- 关于MySQL建表对DML的影响【转】
- 关于MySQL建表对DML的影响
- DML对undo的影响
- 数据压缩对DML操作的影响
- 经常DML操作对索引的影响
- DML对innodb索引的影响
- DML操作对索引的影响
- 【MySQL基础】MySQL关于load对auto_increment字段的影响
- 有关Oracle表分区进行(DML)维护后对索引的影响的分析
- 有关Oracle表分区进行(DML)维护后对索引的影响的分析
- 有关Oracle表分区进行(DML)维护后对索引的影响的分析
- 对表进行dml操作时影响产生日志量的几个因素
- 索引的默认结构及对dml影响
- sql server DML操作对索引的影响
- 【mysql】关于字符串索引对update的影响
- 测试TDE对于表DML的性能影响
- MySQL之建表:IP地址的存储方法及SQL函数对索引的影响
- 深入研究B树索引-DML对B树索引的影响
- PCB表面镀层的种类
- JAVA进阶----ThreadPoolExecutor机制
- jquery的 each return 问题
- vim在只读模式下修改文件
- Elasticsearch在linux下的重启
- 关于MySQL建表对DML的影响
- 获取电源锁,保持该服务在屏幕熄灭时仍然获取CPU时,保持运行
- linux进程通信
- 常用的浏览器测试
- istio 三日谈之一,环境准备
- 微信开放平台申请
- DataTable插件Hello world
- 代码重构(五):继承关系重构规则
- PHP的continue、break、goto、exit和die的用法