编程会不会没落、C语言会不会没落？

今天在头条上看到一篇关于“电脑维修转行”的朋友写的文章。分析的原因头头是道，简而言之就是：新电脑配置越来越高、价格越来越透明，也越来越便宜、性能越来越好，十年不坏的核心零件越来越多。坏了直接换新的，换更好的，更甚至直接用手机，平板代替了日常生活中的电脑，有的人家里的电脑几乎快成了摆设。

这样自然会让很多只靠电脑维修支撑的店铺面临关门的危险，很多开“电脑维修店”的人开始转行，转到手机维修，转到编程行业，因此越来越多的“大龄人士”逐渐进入编程行业。那么，这不禁让我想到：编程会不会也会没落？

答案是否定的，随便给你个理由：

未来的科技，很大成分是智能这个因素。智能的物理介质是硬件，而精神则是软件，软件就靠编程。因此，编程就是创造智能的根源。一台硬件系统如果没有编程（哪怕是硬件编程也是编程，写汇编程序也是编程、写PLC也是编程，写上位机也是编程...）就如同没有思想和活力的行尸走肉，那这样的机器有什么用？和你家里已经上灰的烂电脑没什么区别。

未来是科技社会，科技会越来越加强，那也就意味着编程不但不会没落，反而会更加的强大。落后就要挨打，谁也不希望落后。但是编程领域会是这样的趋势：更高的要求、需要更强大的实力和基础实力支撑，集成度会更高，意味着以前几个人做的功能，现在要一个人来做。那么没落的是在编程门口徘徊的边缘人，是那种走进编程行业但是又不得道的“技术人才”。就像工业革命时期，工厂不再需要更多的工人，那么没落的是工人，而不是工厂，工厂会越来越强大，需要越来越有实力的人才，其他的人才就会下岗。所以：没落的是没有实力或者实力不强大的“编程人员”，而不是编程行业。

另外，某种上层编程语言可能会没落，就像移动互联网领域，PHP就比.net更受欢迎，相比之下，.net开始没落，但移动互联网的编程领域并没有没落啊。

峰回路转，只要编程行业不会没落，那么C语言就不会没落，因为：编程的基础就是C语言。它一直会是编程领域的核心语言。所以，只要是想走编程领域，涉及到编程领域，必学C语言是很有理由的。这就是为什么所有大学的理工科都必学C语言的原因。

只是当时在学的时候，由于你的见识面有限，并没看到C语言的重要性。不过当你在编程领域混了几年遇到瓶颈的时候，你就会发现C语言的重要性了。不懂C语言，说自己懂数据结构和算法几乎是瞎扯，说精通数据库是瞎扯，说精通linux,unix几乎是瞎扯。而随便一个行业的背后深入支持的就是数据结构、算法、数据库、大数据、linux。

比如移动互联网也就是这样，当网站访问量达到亿级，用户量达到百万级别，面临的就是莫名其妙的网站变慢、甚至卡死，此时就是负载均衡和集群，是数据库的负载均衡和集群+web服务器的负载均衡和集群，这些都要从数据库、linux去入手（windows服务器的就不是个级别，不用说了）。而你不懂C语言，连指针都不知道是什么，为什么的时候。学精通Linux也太累了，它内容太多，所以你学不好。

C语言，它能经历四十多年经久不衰、使用率一直名列前茅是有理由的（C语言很多情况下是和C++捆绑在一起的，你应该把C语言+C++看看所占的比例）。

所以大学里开设C语言是很有必要的，感觉没必要，只是你看不到。但当你工作了几年你会发现C语言如果学不好，会成为你在编程领域晋级的严重隐患，不是你不想提升，而是你无法提升。这也就是为什么你看到工作了多年的编程高手却还在回头弄C语言的原因。

另外，某个工具也可能会没落，就像Turbo C会越来越少用一样。

总之：编程行业不会没落，只会加强，需求的人才也是实力更强的人才，所以未来是有实力人才的机遇，也是没实力的人瓶颈。

最后：学好编程，其实和是不是学计算机专业没多少关系，和学历高低没多少关系，和年龄没多少关系，但是和动手能力、实际操作能力息息相关。

所以其实你不用问这些问题：我是文科生能学好编程吗？我是大专生，甚至中专生能学好编程吗？我28岁了，才开始学，能学好编程吗？等等之类的问题。你就问你，你愿意动手吗？如果愿意，那就OK。哪怕你是文科生，哪怕30岁才开始学，哪怕是小学毕业的也学的会，甚至可能成为编程的高手。反之，如果不注重动手能力，哪怕你是重点大学的计算机专业的研究生，你也是学不会编程的。