C++中基类的虚函数的一些思考

先看下述程序：

#include<iostream>using namespace std;class ClxBase{public:    ClxBase() {};    virtual ~ClxBase() {};    virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };};class ClxDerived : public ClxBase{public:    ClxDerived() {};    ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };     void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };};int main() {ClxBase *pTest = new ClxDerived;pTest->DoSomething();delete pTest;return 0;}

输出结果：

Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!

若是将基类中析构函数的virtual去掉，输出结果变成：
Do something in class ClxDerived!

也就是说，继承类ClxDerived的析构函数根本没有被调用！一般情况下类的析构函数里面都是释放内存资源，而析构函数不被调用的话就会造成内存泄漏。我想所有的C++程序员都知道这样的危险性。当然，如果在析构函数中做了其他工作的话，那你的所有努力也都是白费力气。

所以， c++中基类写成虚函数的作用：当用一个基类的指针删除一个派生类的对象时，派生类的析构函数会被调用。

当然，并不是要把所有类的析构函数都写成虚函数。因为当类里面有虚函数的时候，编译器会给类添加一个虚函数表，里面来存放虚函数指针，这样就会增加类的存储空间。所以，只有当一个类被用来作为基类的时候，才把析构函数写成虚函数。

c++中基类写成虚函数的作用

C++中的虚函数总结

避免在派生类中重新定义基类的非虚函数

c++中对虚函数的理解

C++支持多种形式的多态，从表现的形式来看，有虚函数、模板、重载等，从绑定时间来看，可以分成静态多态和动态多态，也称为编译期多态和运行期多态。

由上图可知，虚函数属于多态中的动态多态。

【动态多态】
动态绑定：在程序执行期间(非编译期)判断所引用对象的实际类型，根据其实际类型调用相应的方
法。
使用virtual关键字修饰类的成员函数时，指明该函数为虚函数，派生类需要重新实现，编译器将实
现动态绑定。

虚函数的作用：虚函数的作用是允许在派生类中重新定义与基类同名的函数，并且可以通过基类指针或引用来访问基类和派生类中的同名函数。

#include<iostream>using namespace std;class Base{public:virtual void FunTest1(){cout << "Base::FunTest1" << endl;}};class Drived:public Base{public:virtual void FunTest1(){cout << "Drived::FunTest1" << endl;}};void FunTest(){Base b;Drived d;Base &rd = d;d.FunTest1();b.FunTest1();rd.FunTest1();}int main(){FunTest();system("pause");return 0;}

输出结果：

Drived::FunTest1
Base::FunTest1
Drived::FunTest1

总结：

1、派生类重写基类的虚函数实现多态，要求函数名、参数列表、返回值完全相同。(协变除外)
2、基类中定义了虚函数，在派生类中该函数始终保持虚函数的特性。
3、只有类的非静态成员函数才能定义为虚函数，静态成员函数不能定义为虚函数。
4、如果在类外定义虚函数，只能在声明函数时加virtual关键字，定义时不用加。
5、构造函数不能定义为虚函数，虽然可以将operator=定义为虚函数，但最好不要这么做，使用时容易混淆
6、不要在构造函数和析构函数中调用虚函数，在构造函数和析构函数中，对象是不完整的，可能会出现未定义的行为。
7、最好将基类的析构函数声明为虚函数。(析构函数比较特殊，因为派生类的析构函数跟基类的析构函数名称不一样，但是构成覆盖，这里编译器做了特殊处理)