MyISAM的锁与InnoDB的锁区别

ＭySQL的表锁有两种模式（即MyISAM引擎）：
表共享读锁（Table Read Lock）和表独占写锁（Table Write Lock）。
MyISAM在执行查询语句（SELECT）前，会自动给涉及的所有表加读锁，
在执行更新操作（UPDATE、DELETE、INSERT等）前，会自动给涉及的表加写锁，
这个过程并不需要用户干预，因此用户一般不需要直接用LOCK TABLE命令给MyISAM表显式加锁。

加表锁方式：
LOCK tables orders read local,order_detail read local;
SELECT SUM(total) FROM orders;
SELECT SUM(subtotal) FROM order_detail;
Unlock tables;
要特别说明以下两点内容。
1 上面的例子在LOCK TABLES时加了‘local’选项，其作用就是允许其他用户在表尾插入记录。
2 在用LOCKTABLES给表显式加表锁是时，必须同时取得所有涉及表的锁，并且MySQL支持锁升级。也就是说，在执行LOCK TABLES后，
只能访问显式加锁的这些表，不能访问未加锁的表；同时，如果加的是读锁，那么只能执行查询操作，而不能执行更新操作。
其实，在自动加锁的情况下也基本如此，MySQL问题一次获得SQL语句所需要的全部锁。这也正是MyISAM表不会出现死锁（Deadlock Free）的原因
一个session使用LOCK TABLE 命令给表film_text加了读锁，这个session可以查询锁定表中的记录，但更新或访问其他表都会提示错误；
同时，另外一个session可以查询表中的记录，但更新就会出现锁等待。

并发锁
在一定条件下，MyISAM也支持查询和操作的并发进行。
MyISAM存储引擎有一个系统变量concurrent_insert，专门用以控制其并发插入的行为，其值分别可以为0、1或2。
当concurrent_insert设置为0时，不允许并发插入。
当concurrent_insert设置为1时，表中没有空数据块时，允许在表尾并发插入记录。
当concurrent_insert设置为2时，无论表中有没有空数据块，都允许在表尾并发插入记录。
可以利用MyISAM存储引擎的并发插入特性，来解决应用中对同一表查询和插入锁争用。例如，将concurrent_insert系统变量为2，总是允许并发插入；同时，通过定期在系统空闲时段执行OPTIONMIZE TABLE语句来整理空间碎片，收到因删除记录而产生的中间空洞。

InnoDB实现了以下两种类型的行锁。
共享锁（S）：允许一个事务去读一行，阻止其他事务获得相同数据集的排他锁。共享锁只与共享锁兼容。
排他锁（X）：允许获取排他锁的事务更新数据，阻止其他事务获得相同的数据集的共享锁和排他锁。排它锁与排它锁、共享锁都不兼容。

共享锁也叫读锁，简称S锁，原理：一个事务获取了一个数据行的共享锁，其他事务能获得该行对应的共享锁，但不能获得排他锁，
即一个事务在读取一个数据行的时候，其他事务也可以读，但不能对该数据行进行增删改。
排他锁也叫写锁，简称x锁，原理：一个事务获取了一个数据行的排他锁，其他事务就不能再获取该行的其他锁（排他锁或者共享锁），
即一个事务在读取一个数据行的时候，其他事务不能对该数据行进行增删改查。

加行锁方式：
共享锁（Ｓ）：SELECT * FROM table_name WHERE ... LOCK IN SHARE MODE
排他锁（X）：SELECT * FROM table_name WHERE ... FOR UPDATE

注意点
对于select 语句，innodb不会加任何锁，也就是可以多个并发去进行select的操作，不会有任何的锁冲突，因为根本没有锁。
对于insert，update，delete操作，innodb会自动给涉及到的数据加排他锁，只有查询select需要我们手动设置排他锁。

另外，为了允许行锁和表锁共存，实现多粒度锁机制，InnoDB还有两种内部使用的意向锁（Intention Locks），这两种意向锁都是表锁。
意向共享锁（IS）：事务在给一个数据行加共享锁前必须先取得该表的IS锁。
意向排他锁（IX）：事务在给一个数据行加排他锁前必须先取得该表的IX锁。

共享锁和意向共享锁，排他锁与意向排他锁的区别
共享锁和排他锁，系统在特定的条件下会自动添加共享锁或者排他锁，也可以手动添加共享锁或者排他锁。
意向共享锁和意向排他锁都是系统自动添加和自动释放的，整个过程无需人工干预。
共享锁和排他锁都是锁定的行记录，意向共享锁和意向排他锁锁定的是表。

InnoDb支持行锁和表锁，MyISAM只支持表锁
ＭyISAM的写请求的优先级比读请求的优先级高
ＭyISAM总是一次性获得所需的全部锁，要么全部满足，要么等待，因此不会出现死锁。
但是在InnoDB中，除单个SQL组成的事务外，锁是逐步获得的，这就决定了InnoDB发生死锁是可能的。

InnoDB行锁实现方式?
InnoDB行锁是通过索引上的索引项来实现的，这一点ＭySQL与Oracle不同，后者是通过在数据中对相应数据行加锁来实现的。InnoDB这种行锁实现特点意味者：只有通过索引条件检索数据，InnoDB才会使用行级锁，否则，InnoDB将使用表锁！
在实际应用中，要特别注意InnoDB行锁的这一特性，不然的话，可能导致大量的锁冲突，从而影响并发性能。

间隙锁的目的是为了防止幻读，其主要通过两个方面实现这个目的：
（1）防止间隙内有新数据被插入
（2）防止已存在的数据，更新成间隙内的数据（例如防止numer=3的记录通过update变成number=5）

什么时候使用表锁?
对于InnoDB表，在绝大部分情况下都应该使用行级锁，因为事务和行锁往往是我们之所以选择InnoDB表的理由。但在个另特殊事务中，也可以考虑使用表级锁。
第一种情况是：事务需要更新大部分或全部数据，表又比较大，如果使用默认的行锁，不仅这个事务执行效率低，而且可能造成其他事务长时间锁等待和锁冲突，这种情况下可以考虑使用表锁来提高该事务的执行速度。
第二种情况是：事务涉及多个表，比较复杂，很可能引起死锁，造成大量事务回滚。这种情况也可以考虑一次性锁定事务涉及的表，从而避免死锁、减少数据库因事务回滚带来的开销。
当然，应用中这两种事务不能太多，否则，就应该考虑使用ＭyISAＭ表。

下面就通过实例来介绍几种死锁的常用方法。
（１）在应用中，如果不同的程序会并发存取多个表，应尽量约定以相同的顺序为访问表，这样可以大大降低产生死锁的机会。如果两个session访问两个表的顺序不同，发生死锁的机会就非常高！但如果以相同的顺序来访问，死锁就可能避免。
（２）在程序以批量方式处理数据的时候，如果事先对数据排序，保证每个线程按固定的顺序来处理记录，也可以大大降低死锁的可能。
（３）在事务中，如果要更新记录，应该直接申请足够级别的锁，即排他锁，而不应该先申请共享锁，更新时再申请排他锁，甚至死锁。

总结
对于ＭyISAM的表锁，主要有以下几点
（１）共享读锁（S）之间是兼容的，但共享读锁（S）和排他写锁（X）之间，以及排他写锁之间（X）是互斥的，也就是说读和写是串行的。
（２）在一定条件下，ＭyISAM允许查询和插入并发执行，我们可以利用这一点来解决应用中对同一表和插入的锁争用问题。
（３）ＭyISAM默认的锁调度机制是写优先，这并不一定适合所有应用，用户可以通过设置LOW_PRIPORITY_UPDATES参数，或在INSERT、UPDATE、DELETE语句中指定LOW_PRIORITY选项来调节读写锁的争用。
（４）由于表锁的锁定粒度大，读写之间又是串行的，因此，如果更新操作较多，ＭyISAM表可能会出现严重的锁等待，可以考虑采用InnoDB表来减少锁冲突。

对于InnoDB表，主要有以下几点
（１）InnoDB的行销是基于索引实现的，如果不通过索引访问数据，InnoDB会使用表锁。
（２）InnoDB间隙锁机制，以及InnoDB使用间隙锁的原因。
（３）在不同的隔离级别下，InnoDB的锁机制和一致性读策略不同。
（４）ＭySQL的恢复和复制对InnoDB锁机制和一致性读策略也有较大影响。
（５）锁冲突甚至死锁很难完全避免。
在了解InnoDB的锁特性后，用户可以通过设计和SQL调整等措施减少锁冲突和死锁，包括：
1.尽量使用较低的隔离级别
2.精心设计索引，并尽量使用索引访问数据，使加锁更精确，从而减少锁冲突的机会。
3.选择合理的事务大小，小事务发生锁冲突的几率也更小。
4.给记录集显示加锁时，最好一次性请求足够级别的锁。比如要修改数据的话，最好直接申请排他锁，而不是先申请共享锁，修改时再请求排他锁，这样容易产生死锁。
5.不同的程序访问一组表时，应尽量约定以相同的顺序访问各表，对一个表而言，尽可能以固定的顺序存取表中的行。这样可以大减少死锁的机会。
6.尽量用相等条件访问数据，这样可以避免间隙锁对并发插入的影响。
7.不要申请超过实际需要的锁级别；除非必须，查询时不要显示加锁。

8.对于一些特定的事务，可以使用表锁来提高处理速度或减少死锁的可能。

对于加了共享锁的数据行,其他事务可以加共享锁或不加锁,但无法加排它锁.

对于加了排他锁的数据行,其他事务不能再加锁

http://www.cnblogs.com/chenqionghe/p/4845693.html
http://www.jianshu.com/p/88231c4944f7
http://crx.xmspace.net/mysql_concurrent_insert.html
http://blog.163.com/zhao_jw/blog/static/18058736620111021105626341/
http://www.cnblogs.com/itfenqing/p/6802497.html