Facebook拒修改React开源许可，你会对React说再见吗？

据了解，Facebook几周前发表了一篇名为《关于React使用许可协议的官方声明》的申明。声明中称，任何人不能将React用于与Facebook及其合作公司有直接或间接竞争关系的项目中，否则Facebook公司自动取消其使用许可。

Facebook 在 React 的专利许可证里“偷跑”了一堆让开发者恐慌和心寒的条款，直白的翻一下，大意是如果你在你的产品里用到了 React，哪怕只有一点点，你对于产品所拥有的知识产权也等于直接送给 Facebook 免费用。

React作为Facebook 内部开发 Instagram 的项目中，是一个用来构建用户界面的优秀 JS 库，于 2013 年 5 月开源。随着React用户的增多，Facebook在 2016 年7月，修改了开源许可协议中的附加专利条款 Additional patent grant，并在当时引起了强烈的讨论。而在今年的7月16号，由于Facebook之前存在的协议，Apache 基金会把 Facebook BSD+Patents 加入了黑名单，并从开源项目中移除。

就在昨天，知名技术博客平台WordPress创始人Matt在其博客上发文，将全面停止使用React，原因则是专利问题。
同时，一些国内大公司也因 Facebook条款 有逐步停用 React / React Native 技术栈呢？

如何看待Facebook 条款约束

作为前端的三大框架之一，React的应用可以说是非常的广泛，包括BAT在内的许多大公司很多项目都是基于其开发的。根据Facebook 的附加协议，所有采用React框架的项目(事实上)将全部免费赠予facebook使用，这对于大公司来说无疑不是灾难性的。

以百度为例，按照React目前协议，facebook事实上可以免费大胆的使用百度人工智能、自动驾驶方面获颁的专利，为了不让Facebook获取相关的敏感信息，唯一选择就是不让公司的前端使用React。这样看来，美帝国主义确实是比较恶心的。

对于上面的问题，除了自研方案之外，还有如下的一些替换方案：
Vue：除了VDom之外，Vue的响应性能和React相比还是有很大的区别，无论是本身的语法层面还是外围的第三方支持软件，总之，迁移起来不会是那么容易的事情。
Preact：应该来说，Preact是迁移的最佳方案，但也还是有很多的问题。例如，缺少了 SyntheticEvent 这一层抽象，不同浏览器之间事件响应 API 不统一的问题就暴露出来了，这对于兼容会是一个比较头疼的问题。

面对Facebook 条款约束，我们怎么办

1，面对Facebook 条款约束，公司需要如何应对？开发者需要怎么办？
2，作为开发者如何看待Facebook的附加条款。
3，Facebook 条款约束对你的开发有影响吗，有的话你是如何应对的？

3，谈谈应对这一类问题的有效措施？

原文链接