单例模式

package DesignPatterns;/** * 优点： * 1：由于单例模式在内存中只有一个实例，减少了内存的开支，特别是一个对象需要频繁的创建、销毁 *    而且创建或者销毁时性能又无法优化，单例模式的优势就非常的明显 * 2：由于单例模式只能生成一个实例，所以减少了系统的性能开销，当一个对象的产生需要比较多的资 *    源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后 *    永久驻留内存的方式来解决 * 3： 单例模式可以避免对资源的多重占用。（例如一个学文件动作，由于只要一个实例存在内存中，避 *    免对同一资源文件的同时写操作。） * 4：单利模式可以在系统设置全局的访问点，优化和共享资源访问。 *  * 缺点： * 1：单利一般没有接口，扩展很困难，若要扩展，除了修改代码基本上没有第二种途径可以实现， * 2：单例模式对测试很不利的。 * 3：单例模式与单一职责原则有冲突。 *  * *///单利模式通用代码(饿汉式单例) （不会出现产生多个实例的情况）public class SingletonPattern {private static final  SingletonPattern _single=new SingletonPattern();private SingletonPattern() {}public static SingletonPattern getInstance(){return _single;}public void DoSomething(){System.out.println("-----单利模式通用代码  .");}}//线程不安全的单利class SingletonPatternTwo{/** * 解决线程不安全的方法很多，可以在getInstance方法前加synchronized关键字，也可以在 * getInstance方法内增加synchronized来实现（增加synchronized的单例模式称为懒汉式单例），但都不是很优秀的单例模式。 * */private static SingletonPatternTwo _single=null;private SingletonPatternTwo(){}//public static synchronized SingletonPatternTwo  getInstance()  解决线程不安全public static SingletonPatternTwo  getInstance() {if(_single==null){_single=new SingletonPatternTwo();}return _single;}public void DoSomething(){System.out.println("-----线程不安全的单利  .");}}//静态内部类单例模式写法class SingletonPatternThree{private static class SingletonHolder{private static final SingletonPatternThree INSTANCE=new SingletonPatternThree();}private SingletonPatternThree(){}public static SingletonPatternThree getInstance() {return SingletonHolder.INSTANCE;}public void DoSomething(){System.out.println("-----静态内部类单例模式写法  .");}}