总结2: Batch Normalization反向传播公式推导及其向量化

来源:互联网 发布:linux下输入ftp命令 编辑:程序博客网 时间:2024/05/29 10:46

1. 背景介绍

上周学习了吴恩达的Deep Learning专项课程的第二门课,其中讲到了Batch Normalization(BN)。但在课程视频中,吴恩达并没有详细地给出Batch Normalization反向传播的公式推导,而是从high level的角度解释了为什么Batch Normalization会work,以及如何在TensorFlow等framework中使用Batch Norm。

我自己首先尝试了一下推导BN反向传播的公式,但是用代码实现后跑的结果都不甚理想,收敛速度比不使用BN还要慢甚至有时候无法收敛,应该是公式推错了。接着我在网上搜索到Google最开始提出BN的论文, 里面给出了反向传播的公式,但是不是以向量化的形式给出的。众所周知,我们实现深度网络应该依赖于向量计算。我看着公式以自己的理解写出了向量的形式,但是实现后结果仍旧不正常。

接着在网上搜索其他人介绍BN的博客文章,绝大多数文章都是前面讲一大堆BN的好处,消除Internal Convariate Shift,加快收敛,减少Dropout的使用,起到部分正则化等等,然后涉及到核心的公式部分时,话锋一转,说BN反向传播部分的推导很简单,就是利用了Chain Rule,接着就给出了与论文中一模一样的公式。看着让人很是头疼。

就这样停滞了大概三四天的时间,但是我实在不甘心仅仅会使用TensorFlow中提供的BN模块,而搞不懂BN的详细推导。终于,我下定决心抽出一整天的时间拿出纸笔一步步的演算,最终心静下来花了大概一个小时算出来,然后代码实现之后跑起来结果就正常了。

2. BN反向传播的详细推导

2.1 单个activation进行batch norm的情况

假设神经网络的第L层是BatchNorm层,其输入数据为ZL,其中ZL的维度是(n, dL),n是样本个数,dL代表第L层神经元的个数。

ZL进行normalize得到:

Znorm,L=ZL1mean(ZL)T1var(ZL)T

其中,1代表元素全为1的列向量,如不特殊说明,其长度为n;代表矩阵乘法;mean(ZL)是长度为dL的列向量;(var(ZL)也是长度为dL的列向量。

然后对Znorm,L加上可被学习的scale参数γL和shift参数βL

YL=Znorm,L×(1γT)+1βT

其中,×代表矩阵对应元素相乘;γT代表γ的转置。γβ都是长度为dL的向量。

以上是Batch Norm层正向传播的严谨的公式,很多文章里都习惯于使用具有broadcasting功能的公式,如用一个矩阵减去一个向量等操作,虽然python里的numpy支持这种运算,但是公式如果也用这种方式写则很不严谨,也对我们的求导造成很大的困扰。

接下来是反向传播部分的推导。因为Znorm,L是对ZL按列normalize得到的,每两列之间是完全独立的,求导的时候也不会互相干扰,所以为了推导的清晰简便起见,我们取ZL的第j列进行推导,以下将ZLj记为小写的x

现在我们有如下数据:

x=[x1,x2,...,xn]T

mean(x)=ni=1xin

var(x)=np=1(xpmean(x))2n

stddev(x)=var(x)

xnorm=xnorm1xnorm2...xnormn=(x1mean(x))/var(x)(x2mean(x))/var(x)...(xnmean(x))/var(x)

通过chain rule,我们有:

(αLαxi)1×1=(αLαxnorm)T1×n(αxnormαxi)n×1

其中,
αLαxnorm=αLαxnorm1αLαxnorm2...αLαxnormnn×1

αxnormαxi=αxnorm1αxiαxnorm2αxi...αxnormnαxin×1

因为xnormj=xjmean(x)var(x),通过分式求导法则有:

αxnormjαxi=(I{j=i}1n)var(x)αvar(x)αxi(xjmean(x))var(x)

下面求αvar(x)αxi

αvar(x)αxi=12var(x)αvar(x)αxi

因为var(x)=np=1(xpmean(x))2n,我们有:

αvar(x)αxi=1np=1n2(xpmean(x))(I{p=i}1n)=2np=1nxp(I{p=i}1n)2np=1nmean(x)(I{p=i}1n)=2n(ximean(x))2n(mean(x)mean(x))=2n(ximean(x))

所以:

αvar(x)αxi=12var(x)αvar(x)αxi=12var(x)2n(ximean(x))=ximean(x)nvar(x)

所以:

αxnormjαxi=(I{j=i}1n)var(x)αvar(x)αxi(xjmean(x))var(x)=(I{j=i}1n)var(x)(ximean(x))nvar(x)(xjmean(x))var(x)=I{j=i}1nvar(x)(ximean(x))(xjmean(x))nvar(x)3

因为

αxnormαx=αxnorm1αx1αxnorm2αx1...αxnormnαx1αxnorm1αx2αxnorm2αx2...αxnormnαx2............αxnorm1αxnαxnorm2αxn...αxnormnαxn=In×nvar(x)11Tnvar(x)(xmean(x))(xmean(x))Tnvar(x)3

So:

αLαx=(αxnormαx)TαLαxnorm

以下是我用Scala实现的Batch Norm反向传播方法的向量化版本,值得注意的是,由于向量对向量求导的结果是一个矩阵,多个向量对向量求导的结果是一个三维张量,而Scala中的Breeze数值计算库现并不支持张量运算,所以在我用Scala实现的Batch Normalization的反向传播版本中,不可避免地使用的for循环对ZL的每一列循环计算;而如果读者使用的Python,Numpy支持三位数组,故可以把此for循环也替换成张量运算,使得运算速度更快!

  private def backWithBatchNorm(dYCurrent: DenseMatrix[Double], yPrevious: DenseMatrix[Double]): (DenseMatrix[Double], DenseMatrix[Double]) = {    val numExamples = dYCurrent.rows    val oneVector = DenseVector.ones[Double](numExamples)    val dZDelta = dYCurrent *:* this.activationFuncEval(zDelta)    val dZNorm = dZDelta *:* (oneVector * beta.t)    val dAlpha = dZDelta.t * oneVector / numExamples.toDouble    val dBeta = (dZDelta *:* zNorm).t * oneVector / numExamples.toDouble    val dZ = DenseMatrix.zeros[Double](z.rows, z.cols)    for (j <- 0 until z.cols) {      val dZNormJ = dZNorm(::, j)      val dZJ = (DenseMatrix.eye[Double](dZNormJ.length) / currentStddevZ(j) - DenseMatrix.ones[Double](dZNormJ.length, dZNormJ.length) / (numExamples.toDouble * currentStddevZ(j)) - (z(::, j) - currentMeanZ(j)) * (z(::, j) - currentMeanZ(j)).t / (numExamples.toDouble * pow(currentStddevZ(j), 3.0))) * dZNormJ      dZ(::, j) := dZJ    }    val dWCurrent = yPrevious.t * dZ / numExamples.toDouble    val dYPrevious = dZ * w.t    val grads = DenseMatrix.vertcat(dWCurrent, dAlpha.toDenseMatrix, dBeta.toDenseMatrix)    (dYPrevious, grads)  }
原创粉丝点击