不一样的C语言-const修饰的变量

const修饰的变量

上一篇文章中，笔者讲了auto，register，static，extern修饰符对变量的作用，那么本文中，我们继续来介绍变量的修饰符--const。const是constant的缩写，意为：常量。当变量前面加上const修饰，此时这个变量是一个只读变量。这里应当注意的是，变量还是变量，只不过变量具有了只读的属性。下文中笔者会通过几个简单的例子来分析const修饰符。

一、const修饰基本局部变量

以int类型为例，我们来看看const修饰基本类型变量时，变量会有什么变化。

const int i = 0;i = 10;

上诉的代码，编译时会发生错误。原因很简单，我们使用const修饰了变量 i ，此时变量 i 就是一个只读变量，只读变量在初始化之后，不能作为左值。那么是否就说明 i 所指向的内存空间就是安全的呢？我们继续看一个例子：

int *p = &i;*p = 10;printf("%d',i);

我们说了，i 现在是一个只读变量，不能作为左值，那出现的赋值号的右边总没问题吧，否则就是失去了变量的意义了。既然是合法的，我们试图来解释“int *p = &i”这句的含义，p是一个int类型的指针，指向了变量 i 的内存地址，那么p就指向了变量 i 的内存空间。顺利成章的我们通过p来修改 i 的内存空间为10，那么 i 对应的内存空间就应该为10。事实确实如此，如此看来，这个const有点鸡肋。我们先不着急去评判const的是否值得存在，我们来看看const修饰指针会发生什么有趣的事情。

二、const修饰的全局变量

const修饰的全局变量和局部变量不同，可以说，const修饰的全局变量是一个常量，其存放在只读数据区（rodata），也就是说const修饰的全局变量的内存空间是只读的，当我们试图通过任何方式去修改，都是使得程序出错崩溃。

include <stdio.h>const int i = 0;int main(){    int *p = &i;    *p = 10;    printf("%d",i);    return 0;}

上述代码编译时也许编译器不会给你报错，但是运行起来，程序就会出错崩溃，所以不要尝试去修改全局只读变量（常量）。

三、const与指针相遇

int i = 0;const int *p = &i;*p = 10;

把*p看做一个整体A，“const int A”定义了一个只读变量A，然后“A = 10”，显然，这就发生了错误，我们试图改变一个只读变量。由此，上面的那段代码编译会报错。接下来我们继续看一个例子:

int i = 0;int * const p = &i;*p = 10;

上述的代码，编译会出错吗？答案是不会。原因在于，const修饰的是p，p是指针，也就是说，p的值不能被改变，但是我们操作*p是可以的，*p指代的是变量 i 的内存空间。到此，读者可能对const的认识已经足够好了，那么我们继续看一个更有趣的例子：

typedef int* pint;int main(){    int i = 0;    const pint p = &i;    *p = 10;        return 0;}

这次编译能否通过，同样不下定论，先分析。可能很多读者会把上上个例子拿出来看，“const pint p”相当于“const int *p”，这个我们相当熟悉吗，上上个例子就讲过了，结论是我们无法修改*p。错！别忘记了笔者还写过一个重要的技巧“把类型忽略来看待”，typedef想必大家熟悉，为类型起一个别名。那么此时pint就是一个类型别名，“const pint p”我们忽略类型pint，剩下“const p”，这下拨开乌云见蓝天了把。const修饰的是变量p，与*p没关系，所以编译是正确的。

总结：

C语言的const，对于局部变量而言，是将一个变量修饰为只读变量，既然是一个变量，那么其依然可以变，只不过我们不能通过已经被const修饰的变量名来修改。对于全局变量而言，其修饰的变量保存在代码段的rodata，这段内存是只读的，所以const修饰的全变量是真正意义上的常量。对于const修饰的对象究竟是谁，可以借鉴笔者上面说的忽略类型名的方法，化繁为简来看。显然const可以减少由于程序员的疏忽而改变了一个原本不打算改变的量，在编译的时候就能够发现。当然const不能将居心叵测的程序员拒之门外（C++中就不是如此，另当别论）。